按现在提供的施工某为准，超出施工某以外的工某项目，实做实收，按时结算，参照执行重庆市最新定额和配套文件；承包范围为土建工某、室内水电安装；承包方式为工某乙方 备酉字（2000）X号]载明四、五、六、七、八、九号楼的建设面积或建设规模为x.86㎡，与双方实际对四至九号楼结算的x.42㎡多x.44㎡。 经 ...

至同年5月。酉阳烟草公司负责确定建设项目的类型、规某、标准、工程质量、竣工验收；负责督促龚滩镇X村委会在水池上设置项目标识和警示语言；负责督促龚滩镇 龚滩镇X村委会同样委托酉阳县烟草公司进行工程招标，酉阳二建司再次被选定为施工方。2007年5月13日，以此前的《建设项目施工合同》为蓝本，龚滩镇杨柳委会 ...

收益。同时该协议就甲、乙、丙三方合作组成“三门峡影剧院筹建组”，并明确工作范围及其分工为：1、甲、乙、丙三方各派1名领导人员组成筹建组，甲 出具正式设计蓝图和规划图，2002年8月8日三门峡市建设委员会为该工程颁发了建设工程规划许可证，该证显示，建设单位三门峡市影剧院、三门峡电影公司，建设项目综合楼、 ...

，又出具一份报价单：总价下浮5.5%，工期为320天。 宏通公司就系争工程项目对外招标，宁波建设中标，并于1995年12月15日获得《上海市建设工程 发生后，在改造过程中宏通公司已经调整了改造的标准，节省的费用远远大于装潢费用。因此，装潢费用纳入损失范围是合理的。 被上诉人浦东分院与九院共同辩称：关于 ...

信公司还向长沙民政职业技术学院提供了《混凝土薄壁筒体构件企业标准》、《认证证书》、《工程建设推荐产品证书》等书面资料。合同签订后，被告立信公司即 专利许可使用费数额来确定侵权赔偿数额，都将大幅度超出本案两被告实施侵权行为的程度和规模，有违侵权赔偿的填平原则。因此本案不宜适用第三种侵权赔偿计算方式。本院 ...

认为根据场地特征，本案内驳应该为机械施工形成，考虑到本案工程规模与人工驳运实际运用的范围，应该认为，原告采用机械驳运在施工方案上是合理的，其 验收，经被告委托项目监理公司评定质量符合合同约定的优良率50％以上的优良工程标准。2003年1月上述工程竣工验收资料交由上海市松江区建设和管理委员会竣工验收备案 ...

于1991年8月28日对该工程进行了招标，中国有色八冶建设公司中标，中标内容及工程量为：甘肃省残联康复培训中心培训楼和陪员楼，建筑面积7535平方米散水 。对统建办的这一主张不予支持。统建办在该建设项目中，对超过5500平方米的部分并未提高建设标准，一审判决将双方当事人在合同中约定的每平方米850元加 ...

X路项目立项的批复，同意被告象州县X路项目立项，项目建设规模为：项目总面积7.73万平方米，其中：道路建设面积5.16万平方米(360米×60米)，房地产基础开发 工程垫资。该垫资行为违反了国家“两部”、“一委”联合颁布的《关于严格禁止工程建设中带资承包的通知》的规定，对此，双方都有过错。因此，对垫资 ...

当中究竟是哪一方违约3、被上诉人为工程建设垫支损失应否由上诉人及一审被告承担 1、关于本案工程款的结算应按什么标准进行的问题。 上诉人称：本案工程 )X号文件批复，同意县政府象州县X路项目立项，项目建设规模为：项目总面积7.73万平方米，其中：道路建设面积5.16万平方米(360米×60米)，房地产 ...

某乙专利说明内容相同。天狮公司认为一审法院这样的认定是严重的扩大了专利保护范围，复合载体构造图反映的是采用各种复合载体夯扩桩的施工方法完成后的结果 众和新型墙体有限公司新型墙体材料生产线陈化库”设计图纸和河北省工程建设标准《夯扩灌注桩设计与施工规程》中的技术等理由主张不构成对涉案专利权的侵权，但是该两 ...