，2007年4月27日，廉江四建司梧州分公司与被告李某签订一份工程施工责任制合同，约定将细儿冲三云一综合楼以包工包料的形式分包给李某承包 欠原告黄某的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告黄某对被告廉江市第四建筑工程公司梧州分公司的诉讼请求。本案案件受理费5088元，保全费1770元，公告费700元，合计 ...

合同》的其他内容，与原、被告提供的《内部责任制承包合同》、《工程施工承包责任书》及《衢州市白云学校B标竣工资料》等证据能够相互印证，可以作为 日，衢州市基础设施投资有限责任公司批复同意被告双港建筑公司与被告五建公司签订合同转让协议；同年1月23日，衢州市基础设施投资有限责任公司支付被告五建公司工程款 ...

代理。 原告厦门中宸集团有限公司（以下简称中宸集团）与被告许某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年4月14日受理后，依法适用普通程序， 调解，原、被告达成两点调解意见①原、被告同意解除双方签订的《内部目标经济责任制协议书》。②原告放弃要求被告承担违约金x.45元的诉讼请求。之后本院依法委托湖南 ...

，系东阳市二建公司法纪处干部。 原告马某与被告东阳市第二建筑工程有限公司(以下简称东阳二建公司)建设工程施工合同纠纷一案。原告马某于2003年6月13日向本院 被告承包的事实。三个合伙人共同确定由马某干为代表与被告签订内部责任制承包合同。原告认为复印件不符合证据的形式要件，不能作为证据使用。 证据3、 ...

经营责任制分包。 (3)川东化公司化工大道工程：1995年10月20日川东化公司与蜀东建司签订的《川东化学工业公司化工大道路面护坡工程施工承包合同》 )。1995年11月3日，专家楼现场签证及拆除部分经川东化公司审定工程总造价为108，930.50元(其中定额管理费101.03元)。1995年11月3 ...

武建司关于同意借调巫专德的复函不具有真实性，本院不予采纳。另外两个合伙的实际施工人吴纯荣和成正泽，仅是本县X镇居民，并非具有资质的建筑工程某术 辩称其实行的是内部项目承包责任制的理由不能成立。 第二、原告请求被告支付工期延误费的证据和理由不足，本院不予支持。由于该工程某签订承包合同后有变更增加的工程， ...

浙江仙居路桥公司签订江西省319国道坝子上至老营盘c合同段《责任制工程施工协议书》。协议约定：工程总造价为442万元。原告的履约金45万元、引资款 款55万元和履约保证金45万元，并承担该款的利息及本案的诉讼费用。其余工程款待决算后另行起诉。 被告浙江仙居路桥公司兴国319国道项目经理部和被告浙江天一 ...

被告浙江仙居路桥公司签订江西省319国道坝子上至老营盘c合同段《责任制工程施工协议书》。协议约定:工程总造价为442万元。原告的履约金45万元、引资款 款55万元和履约保证金45万元，并承担该款的利息及本案的诉讼费用。其余工程款待决算后另行起诉。 被告浙江仙居路桥公司兴国319国道项目经理部和被告浙江 ...

原审第三人是共同承建西F4工程。《工程施工内部承包经济责任制合同书》是由被上诉人与陈某、吴某共同签具的，该合同被上诉人没有与陈某、吴某 仙游县房地产公司支付给被上诉人的工程款数额、被上诉人已经支付给上诉人的工程款及西F4工程的决算数额，被上诉人还欠上诉人工程款x.78元。 被上诉人认某，一、1997年 ...

落实质量责任制。”第27条：“监理单位必须严格执行有关公路工程建设的法律、法规、规章、技术标准和规范。严格履行监理合同，监督工程施工承包合同的实施 本院认为，湖南省路桥建设集团公司第七公司系“凤大公路”堤溪沱江大桥建设的施工单位、湖南省金衢交通咨询监理有限公司系“凤大公路”堤溪沱江大桥建设的监理单位 ...