渡镇平临高速公路建设协调指挥部证明。第1-2份证据证明平临高速公司有关征地拆迁的补偿等均已到位。3、安徽省合肥市中级人民法院（2007）合民二终字第 》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的 ...

不再承担其他经济赔偿责任。一、2007年7月21日至11月30日期间的补偿。1、计算补偿的天数共61天，2007年7月21日至9月7日共49天按 x.26元，停工补偿、财产赔偿x元，卓越房产公司承担全部诉讼费用。 卓越房产公司辩称，1、其公司与中陕技术公司签订的《建设工程施工合同》属无效合同，该施工 ...

2005年1月26日豫程公司并徐某某作为共同委托人同蓬业公司签订的委托书成立，则可以计算的停工补偿为x.86元。以上价款均含税金，合并税率5.25%”。在庭审 效力，合同其他部分仍然有效，故本院认定此建设工程施工合同为部分无效和部分有效合同。原告二建公司以内部承包合同的名义将X号楼、X号楼X区、X号楼 ...

补偿款x.7元（该款不属兴东公司与顾家坪村民委员会所签协议中约定的补偿款）。 2003年8月16日，水布垭镇政府向清江水布垭公司作出书面报告 有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 第十七条当事人对欠付 ...

请求错误。首先，从事实来看。邓某完成的户表安装工程只有36户，工程款共计为x元，可邓某胁迫丁某某与其签订的补偿协议却高达148万元。对这高额补偿，连 9万元，根据公平原则，作为补偿邓某的损失，不应再作返还处理。对于因无效合同造成双方的其他损失，双方可在确定后，依照无效合同的法律后果另行处理。对于《中止 ...

的补偿款总额为240万元是对合同单价的补偿。虽然没有完成合同约定的施工任务，但由于中途解除合同，应当按茂尔建司完成的工程价款431.x万元与合同总 完成的工程量，参照补充协议约定按比例进行计算的补偿款为19.1032万元，符合双方的协议约定。因此，湖南总公司对补偿款的上诉理由不能成立，本院不予支持。第 ...

折价补偿，双方返还，是法律明确规定的处理无效合同的原则，在合同被确定无效时，应同时解决返还、补偿、赔偿损失等问题，无需当事人通过反诉来解决。 8、 称：1、原审法院关于无效合同的过错责任划分存在错误，被上诉人应当承担合同无效的全部责任，首先，上诉人作为工程的发包方对于被上诉人资质的审查仅限于形式审查， ...

前质证的权利。二、原审对因履行无效合同所产生的经济损失的认定有误。经济损失的认定范围应仅限于直接经济损失，而不应计算间接损失。原审未充分注意证据之间的 合同。本案中，作为主合同的建设工程施工合同无效，三份保证合同本身也无效。 关于二上诉人所诉称的本案经济损失的认定问题。依无效合同的处理原则，应从以下三 ...

企业资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二规定关于无效合同的规定，以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对建设工程施工 区统征办与车之源公司签订的《企业拆迁协议书》中的约定：本案所涉房屋拆迁时是“按每平方米160元的标准进行的补偿。” 本院认为，一、关于罗某某 ...