x元）。2003年9月26日，肖某某之妻与天弘公司签订商品房购销合同，购买方向天弘公司购买天弘大厦A栋底层7、X号店面两间，面积为73，价款为x元， 结算，该约定虽是双方对装修和抵押房的抵销进行事先约定，但结合2004年4月1日的购房合同第三十三条注明的与肖某某的装修工程款进行相互抵销的具体金额，双方 ...

房屋是林盛镇旧改办以人民币x元的价格抵偿给原告工程款的房屋。滕某乙拿着前任开发商向第三人陈某抵押借款5000元时开据的虚假购房合同和发票，强占该 诉争的房屋是滕某乙于2003年11月16日合法购买，已交纳购房款人民币x.60元，购房后于2004年进住此房居住至今。此楼房系林盛镇政府与沈阳国盾房屋开发 ...

林盛镇旧改办以人民币（略）元的价格抵偿给原告工程款的房屋。滕某乙拿着前任开发商向第三人陈某抵押借款5000元时开据的虚假购房合同和发票，强占该房屋 诉争的房屋是滕某乙于2003年11月16日合法购买，已交纳购房款人民币（略）.60元，购房后于2004年进住此房居住至今。此楼房系林盛镇政府与沈阳国盾房屋 ...

投资，根据谁投资、谁收益的公平原则，购房人的合法权益应得到保护，对其购买房屋取得房屋产权的目的应得到国家的司法救济，购房人应取得所购房屋的产权。 来确定收取1.4294万元，该计算缺乏依据，原告的诉讼请求是确权，非建筑工程款，建筑造价不是房屋的价值，本案争议的房屋的实际价值在1824万元(购房款)以上 ...

保证在此之前，不再向周口市教育局要钱……。2006年9月22日，周口市教育局交付工程款120万元。 2007年6月24日，双方签订合作开发家属楼有关情况的说明，主要 。测算依据：（1）2006年周口市住宅交易均价；（2）2006年周口市抵押房均价；（3）其它相关资料。本院于2011年1月10日组织双方 ...

杜XX一套钥匙使用该房，并约定2004年农历二月初二张XX如不能归还借款，该抵押房归杜XX所有。合同签订后杜XX就住进该房，但并未得到该房的房产手续， 月25日搬出，期间乙方不收房租。 一审法院认为，原XX市客运公司以折抵工程款形式将本案争议房产卖给了张XX，并将该房屋所有权证交给了张XX，该买卖行为 ...

某不能以房屋抵押进行融资。（2）工程量增加2500万元，因该增加的2500万元而建造的房屋已经由凯洲实业公司拥有、占有和使用，所以增加的工程款2500万元理应也 ；（2）凯洲实业公司从未向宁波恒基物资贸易有限公司（以下简称恒基公司）购买钢材，崔某如果确实向恒基公司付款，也不能证明钢材实际使用于凯洲二期 ...

合同及补充协议的内容部分违反法律和行政法规，将装修的大楼抵偿工程款无效，该大楼是国有资产。其抵押严重违反国有资产管理的规定。上诉人称遭受损失141．6万元没有 及其利息（略）．20元给被告澄迈县对外贸易公司； 三、被上诉人应付装修工程款51万元、购买设备款（略）元，共计（略）元给上诉人； 四、上诉人应 ...

的协议书不一样。证据4，金涛公司与原告签订的《购买楼房协议书》，实际是材料补差、装饰、增加工程款协议。证据5，第三施工队与金涛公司签订《增补 及有关材料，证明中农信江门公司以迎宾三路八号综合楼即德昌商业大厦1-X层抵押给中国银行江门分行借款1000万元，因无偿还借款，中国银行江门分行诉至本院，本院作出 ...

的门面房买卖行为未侵害陈某某的优先购买权，该买卖合同有效。张某丁与朱某乙、张某丙订立的抵押借款协议未办理抵押登记，抵押行为的效力待定，后双方又订立 上诉，维持原判。 张某丁辩称：1、2004年12月，土产公司因资金紧缺，拖欠工程款也还不上，经营十分困难，决定出售土产一条街的门面房，公司决定由我负责通知 ...