竣工材料及完整的结算资料一并递交被告。根据最终结算结果显示，经过多次的变更与增加，工程最终造价合计为43,728,728.92元,故被告在工程竣工验收后 根据双方已签字盖章的工程量，应增加造价124,124.55元（已经鉴定单位审核）;被告意见：该工程联系单虽经被告签字认可，但由于本合同是固定总价合同 ...

，除了总监李伟以外，很多文件都不是李伟签发的。对补充证据2不予认可，在市政公司提交的证据中也有无监理单位盖章的情况，现在对监理单位事后再作出说明不予 施工合格并经验收。 5、挡墙报验申请表及相关验收记录，证明：挡墙墙身施工合格并经验收。 6、工程竣工报验单及相关验收记录，证明：别墅基础土石方工程竣工并 ...

清楚，并且宝钢公司的投标文件中的工程量清单工程量也并未一一对应招标文件。因此，宝钢公司所称的清单内投标报价38,954,160元范围是哪些无法确定。宝钢 竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。发包人确认竣工结算报告后通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款”的约定，但因 ...

工程取费标准。双方在招标文书上签字，太兴公司签字盖章的日期为2000年6月1日，军安公司的签字盖章日期为2000年6月6日。2000年6月6日， 充分的证据证明，原审未予认定不当。5、军安公司在工程竣工交验时已付工程款已达到并超过总造价的70%，故计算违约金没有任何道理。6、原审认定工程款自2002年 ...

15日内，组织有关人员审核结束。由于一方违反有关规定和约定应承担的违约责任按合同条件执行。另补充条款约定：工程竣工后应依实决算，合同价应按实际竣工 形成的背景是，济源市审计局对涉案工程要进行审计，而审计时首先要求双方当事人对工程量、材料价格及相关问题处理进行认定签证，故该汇总表只是双方认定签证资料的 ...

月之前的工作量并无异议，2004年5月之后的工作量未达成一致意见。同时，会议纪要显示该工程的竣工资料未报质检站，工程内粉等项目存在质量问题。2004年8月底 6－8月工程量非省六建公司完成，应由恒升公司举证证明哪些工程不是省六建公司施工，工程量有多少，恒升公司在本案中没有提交相应证据证实其主张，本院对 ...

和第三人对其真实性无异议，只是对其证明目的有异议，因该组证据主要是证实被告及第三人的工商登记资料与本案有关联，因此本院予以确认。对第X组证据中的 造价审核确认表上盖章，确认该基坑支护工程竣工日期为2007年7月20日，工程结算价款为x.80元。原告和第三人闽发公司分别在两份内容相同的基坑支护建设工程 ...

，与合同法第二百八十六条规定的工程竣工之日及司法解释中扩展的约定竣工日起即享有优先权的立法、释法规定是完全冲突、矛盾的。事实上，被上诉人并未于建设工程 系上诉人发出，可证明被上诉人于2003年10月28日还未撤出施工现场。证据3还款计划有第三人盖章，其真实性、合法性、关联性可予采信。证据1通知是在还款 ...

工程造价审核确认表上盖章，确认该基坑支护工程竣工日期为2007年7月20日，工程结算价款为（略）.80元。长勘院和某公司分别在两份内容相同的基坑支护建设工程 对该合同5.1.2条文理解错误，该合同条文所指的取费项目是双方约定基坑支护工程对哪些项目进行取费及取费标准，而不是指长勘院只能按上述三项取费项目 ...

方式，1、双方督促大地公司抓紧决算完毕并支付余款。2、由于施工队将钥匙和竣工资料交给洛耐集团，若引起大地公司或成大公司起诉施工队，造成施工单位一切经济 建设单位洛阳集团、大地公司共同盖章出具的洛耐46—1#、3#、8#、9#、10#住宅楼及办公楼X年4月8日《洛阳市建设工程竣工验收备案表》，以及备案表 ...