被告支付逾期违约金17万余元被告公司不予认可，因为逾期交付的原因是甘塘坡市场改造的原因，被告公司没有责任；其二，即使违约，原告对违约金的计算金额偏 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告株洲县市场服务中心和被告株洲鼎盛昌房地产开发有限公司不再要求原告朱某支付中央金域X号门面 ...

原告胡某某及其委托代理人王作才、被告邹某某及其委托代理人胡某福、被告市场服务中心委托代理人单某到庭参加了诉讼。在庭审中，原告申请撤回对被告湖南省常德市 劳动关系或雇佣关系；原告的诉讼请求计算有误。 为支持其辩解主张，被告市场服务中心在举证期限内向本院提交了以下证据： 被告委托代理人对邹某某的调查笔录， ...

又使原告门店内部分药品被淋湿。同年1月原告经营的永兴县顺昌大药房中心店两次被雨水污染的药品经永兴县食品药品监督管理局清点检验有53件药品受 号民事判决； 二、由上诉人郴州市长信建筑工程有限责任公司与上诉人永兴县市场服务中心共同赔偿被上诉人刘某药品损失墙体恢复损失144,673元及检验鉴定费7500元， ...

审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年2月4日因常德市X巷市场旧城改造、整体重建，原、被告签订了一份《回迁安置协议》，该协议第七 ，一审法院对本案证据、事实的认定清楚，本院予以确认。 本院认为，董某与市场服务中心签订的《回迁安置协议》和《租赁合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反 ...

。 委托代理人唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）城步苗族自治县市场管理服务中心，住所地城步苗族自治县X镇X路。 法定代表人肖某某，该服务 但并未因此而造成百姓超市、烤鸭店和卤菜店遭受损失。周某某诉请要求市管中心赔偿经济损失，证据不足。其上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定 ...

职工，于2008年5月退休。因被告在邵阳市财政局尚有部分“两费”返还款（市场管理费和个体工商户管理费）未能收回，2005年3月9日，被告单位召开会议 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费5650元，由被告邵阳市市场服务中心负担（此款原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告） ...

本院主持，双方当事人（市X村委会）自愿达成如下调解协议： 一、上诉人市场服务中心自愿于2011年3月31日前一次性给付上诉人太平村委会土地补偿款10， 四、一审案件受理费的负担维持不变，二审案件受理费1100元，上诉人市场服务中心自愿负担550元，上诉人太平村委会自愿负担550元； 五、上述调解协议 ...

。 经再审查明，1994年初，常德市工商行政管理局武陵分局三岔路工商所在常德市武陵区X巷市场修建了12个门面，分别向租赁户即工商所职工收取了集资款x元或x 本案在本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 常德市市场服务中心按周某出资本金x的60%一次性补偿支付人民币现金x元给周某， ...

女，76岁。 被上诉人（原审被告）陈某，女，48岁。 上诉人石门县市场服务中心因与被上诉人晏某、陈某健康权纠纷一案，不服湖南某石门县人民法院（2011 2011年10月28日向本院提起上诉。在本院审查上诉过程中，上诉人石门县市场服务中心又以与被上诉人晏某达成庭外和解为由，于2011年10月28日向本院 ...

审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 被告湘乡市市场服务中心所欠原告湘乡市X村信用合作联社借款本金人民币57万元及利息，被告订 完全清偿之日止）。 案件受理费x元，减半收取5150元，由被告湘乡市市场服务中心负担。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...