：鞍山市铁西区人民政府。 法定代表人：张某某，区长。 委托代理人：吴某，鞍山市铁西区拆迁办工作人员。 上诉人赵某某与被上诉人杨某、被上诉人鞍山市铁西区人民政府（以下简称 转让给杨某，2003年5月23日杨某取得房屋产权证。 赵某某主张其是本案被拆迁房屋的共有人，但赵某某未就争议房屋权属提起诉讼。 本院 ...

、连x，被告上海市xx区土地发展中心（以下简称“土发中心”）及被告上海xx动拆迁安置有限公司（以下简称“xx公司”）的共同委托代理人周xx、李xx，被告暨被告唐 房屋列入拆迁范围，土发中心为拆迁人，xx公司为拆迁实施单位。袁xx自称是房屋的共有人，但无证据证明。其户口于2009年3月5日迁入系争房屋， ...

，本市X路房屋原系父母的遗产，经诉讼后原告取得该房屋五分之一产权。2009年房屋动迁时已告知动迁单位原告是房屋的共有产权人要求安置，并将法院判决书交与动迁单位，被告 、庄某、李某未提供证据。 第三人李某、李某述称，自己是争议房屋的共有人，被告明知委托书是伪造的仍与李某签约，该协议应无效，协议剔除自己为 ...

。后上述房屋发回给私人业主，业主于2003年11月已收回房屋，其才知道被告并不是该回迁房屋的共有人，不能将产权出售给其，而其向被告购买的是 ：1993年9月3日，谭某(乙方)与广州市宝岗大道开发建设指挥部(甲方)签订《房屋拆迁安置协议》，订明甲方经广州市房地产管理局审核，并以(92)房拆字X号房屋拆迁 ...

将此房交与他人看管。2003年9月29日，被告魏都动迁中心以此房要拆迁派人扒原告之房，原告大门被扒开后发现屋内有财产且有人居住，就停止了拆房。 代替对原告的赔偿。被告魏都动迁中心在未和原告达成房屋拆迁补偿安置协议，也无拆迁许可证的情况下，擅自将原告的房屋予以拆除，属侵权行为，应对原告的损失承担责任。因 ...

号国有土地使用证、1991年乔某甲办理私有房屋所有权登记申请及石泉县X镇字第X号房屋所有权证所登记土地使用人、产权所有权人均为乔某甲无共有人。原告称该房 与石泉县房地产业管理局签订了《石泉县X区综合改造项目协议书》，办理了《房屋拆迁许可证》。城建公司书面委托被告陈某代表公司参与石泉县X区综合改造工程的 ...

元，合计x元。某公司、中盛公司应支付给胡某等户的各项房屋拆迁补偿安置费用总价x元。2010年4月16日，胡某领取了扣除购买配套商品房（期房）房款的拆迁补偿 胡某、胡某继承。本案中，某公司按被拆房屋共有人为4人标准计算补偿补贴款，遗漏了共有人，故两被告签订的《拆迁安置协议》主体不合法，内容损害了被遗漏的 ...

被告南阳市拆迁安置建设开发公司（简称拆安置公司）第三人边少芳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年10月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，并依法 的部分不违背国家的法律规定，为有效，虽然原告是该被拆迁房屋的产权共有人，但原告已知该房被拆迁的事实，只是认为该补偿协议按无产权证而补偿，违反《 ...

在“西安x化工批发市场”的不动产产权上应当是事实上的共有人，也应当是合法的拆迁当事人。被告西安市城市房屋拆迁安置管理办公室在没有认真调查核实的情况下， 不予受理的法律依据。故原告请求人民法院依法判令撤销被告西安市城市房屋拆迁安置管理办公室2011年9月26日作出的不予受理决定书，并判令被告限期受理原告 ...

提前拆迁腾地的，综合农场支付提前搬迁奖6270元。上述金额合计为x.45元。《房屋安置协议》约定，乙方(陈某某)每人最多可享受72平方米的建筑面积。其中：底层12 ，陈某是被拆迁房屋共有人，并由陈某委托陈某某全权代理与综合农场签订了《房屋安置协议》。为此，陈某某提供了陈某某、陈某于2001年8月20日 ...