无证据证实被告的幼儿园对于原告已尽到教育、管理职责的情况下，被告作为涉案幼儿园业主，应当对原告承担赔偿责任。被告虽辩称原告是在非学习期间受到的伤害，但未提供确实充分的证据予以证实，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。 本案事故发生后，双方就原告的医疗费由原、被告均 ...

、唐XX是本案的直接责任人。原告的姑父唐XX是本案的肇事者，理应承担本案的主要赔偿责任。事发当时，唐XX抱着其孙子从受害人外公家出来去养猪场看猪时，明知 根据其功能的需要一般不会封闭。除了那些时时需要监护某幼儿外，一般不会发生意外事故。 3、由于修路没能及时将猪粪池里的猪粪运走。文XX夫妇养猪场的猪粪 ...

第二十三条规定，“教育行政等部门和学校、幼儿园、托儿所应当根据需要，制定应对各种灾害、传染性疾病、食物中毒、意外伤害等突发事件的预案，配备相应设施并进行必要的演练， 条第一款、第三十八条的规定，教育机构未尽到教育、管理职责，致使学生身体受到伤害，应当承担民事赔偿责任；如伤害事故是由加害学生造成的，加害 ...

，其余小朋友由保育员看管，原告是在上完厕所跑进教室时不小心摔倒的，纯属意外事件。事故后，被告方也积极进行了救治，当天的医疗费用也是他们支付。由于被告 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第十条的规定，判决如下： 一、被告宁波市X镇某幼儿园赔偿原告王＊＊医疗费 ...

元，合计x.8元。 被告口头辩称，原告受伤是事实，但属意外事件，幼儿园没有过错，孩子受伤后，幼儿园积极将其送往医院治疗，并支付5200元治疗费，原告的 遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告在被告处入托期间，身体受到伤害，被告作为负有教育、管理、保护义务的幼儿园，没有尽到监护职责，导致原告 ...

第某款、《侵权责任法》第某十五条第某款之规定，本案中因被告麻某造成他人损害，该赔偿责任应由被告格某承担。其次本次事故依据湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队于 承担赔偿责任。故本案中因被告麻某驾驶晋x（晋x挂）号车发生交通意外，所造成的赔偿责任应由被告格某承担。二、被告格某所有的晋x（晋x挂）号车在 ...

有关主管某门报告。”《学生伤害事故处理办法》第某条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：...(八)学生在校期间突发疾病或者 某、保护某务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 本案中，原、被告 ...

，不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育 等体力活动，明显超出学生年龄和生理承受能力的，造成的伤害事故，由学校承担与其过错相应的赔偿责任。事故发生后，学校并没有第一时间将张某甲送到 ...

、原告所受伤害是加害人造成的，应由实际加害人承担赔偿责任；3、被告张某辛作为实际经营者，不因孩子在游乐场游玩，而转移监护权，故该起事故也因孩子的 指向有异议，只能证明原告在城市居住，并不能证明在城市工作。对接种证、小学及幼儿园的证明的真实性无异议，但不能证明原告在城市居住。 被告新亚商厦对上述证据质证 ...

票据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，我国侵权责任法规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园 职责。对原告方所造成的合理经济损失，被告依法应当承担赔偿责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金，因事故并未造成原告方严重的精神损害，无需进行精神抚慰，故对 ...