广州市X区人民检察院。 上诉人(原审被告人)姚某甲，男，X年X月X日出生于广东省东莞市，汉族，文化程度初中，农民，住（略）。因涉嫌犯职务侵占罪于2004 某甲以非法占有为目的，使用虚构事实的手段骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人姚某甲自愿认罪，并积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻 ...

某某被判刑的判决书及释放证明等。4、钟某某、何某提供的取款书证。5、陆某某退赃的收据证实。 (五)刑事案件现场指认笔录及照片。 根据以上事实和证据， 原判认定上诉人陆某某、黄某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，并经原审质证，本院经审核后均予以确认。 关于上诉人陆某某的辩护人提出原判认定部分事实不清的 ...

某乙犯贪污罪、诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某乙一人犯数罪，还应当数罪并罚。通道侗族自治县人民检察院的量刑建议认为：被告人 有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （ ...

某（化名方X），女，X年X月X日生。因涉嫌犯诈骗罪，于2010年12月14日在广东省东莞市被抓获，同年12月15日被新化县公安局刑事拘留，2011年1月 罗某甲退还了全部赃款，没给被害人造成直接损失或其他后果，但退赃属于其应当承担的法律责任，只可作为量刑情节考虑；且公诉机关并没对罗某甲到案后如实供述 ...

（略）元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人朱某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国 上诉人没有法定从轻情节，原判鉴于上诉人认罪态度好，积极退赃，已对上诉人酌情从轻判处。上诉人所诉量刑过重的理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑 ...

．印文鉴定书；9．退赃材料；10．核价材料。公诉机关据此认为被告人何某某已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，构成诈骗罪，又鉴于被告人何某某 诈骗的数额属于巨大，本院将其作为确定量刑档次的依据，而被告人何某某意图诈骗的数额本院则将其作为从重而非从轻、减轻的量刑情节考虑，酌情对被告人何某某从重 ...

以其是初犯，认罪态度良好且能积极退赃为由认为原审判决量刑过重，提出上诉。 经审理查明，原审判决认定上诉人黄XX犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以 财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人的上诉理由，经查，原判鉴于上诉人是初犯，认罪态度较好，且能积极退赃，已酌情对其从轻处罚，在 ...

被逮捕。现押于广州市第二看守所。 广东省广州市东山区人民法院审理广东省广州市东山区人民检察院指控原审被告人曾某某、伍某某、李某甲犯信用卡诈骗罪一案，于2003年12月4 应当从重处罚。上诉人李某甲能积极退赃，可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，适用法律及定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持， ...

，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》的规定，酌情予以从轻处罚。因原审判决已根据上诉人梁某甲的犯罪事实、情节、认罪态度、退赃情况和对社会的危害程度作出了酌情从轻处罚的量刑，故上诉人梁某甲上诉主张原审判决在量刑时没有体现对其 ...