自行车定为有动力装置的非机动车。三、被上诉人所作行政处罚符合法定程序。我队民警梁海强依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》口头告知上诉人违法行为 才可以上路，该法并未直接作出规定，而是交由各地省政府决定。由于《广东省道路交通安全条例》至今未正式出台，所以珠海市对于非机动车的管理问题仍然应该按照原来的 ...

从未办理延缓报废的手续，且自1996年至今该车亦未参加过年检。依《道路交通管理条例》第十七条，国家经贸部、公安部、计委等部门于1998年发布的《 上诉人要求赔偿精神损失没有事实及法律依据，是错误的。依《广东省高级人民法院和广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》第十九条的规定，各 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2004)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：马某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审被告)： 安装的机械动力装置。 原审认为：根据《中华人民共和国道路交通管理条例》第八十六条“对违反交通管理行为的处罚，由县或市公安局、公安分局或者相当于县 ...

条第(八)项的规定，对原告从事经营性旅客运输行为，给予罚款人民币1000元的处罚决定，适用法规正确。原告在诉讼中请求判令被告赔偿交通费、误工费360元， 条例》的上位法《中华人民共和国道路交通管理条例》已废止，且《广东省道路运输管理条例》对行政处罚有夸大性。最后，原判认定事实有误。原审与被上诉人都承认 ...

十次会议1998年5月21日通过《珠海市X路交通管理条例》并报全国人民代某大会常务委员会、国务院、和广东省人民代某大会常务委员会备案，于1998年9 、行政法规并无矛盾和抵触之处，国务院《中华人民共和国道路交通管理条例》只有对“伪造机动车牌证”行为进行处罚的规定，并无对“使用伪造的机动车牌证”行为进行 ...

后，交上诉人佛山市顺德区交通局执法人员处理。上诉人认定被上诉人未经批准擅自经营道路旅客运输，随即作出暂扣车辆处理，发给被上诉人粤交扣ANO.（略）号 人作出佛顺交罚决字[2003]NO.（略）《交通行政处罚决定书》是否合法存在争议。 本院认为：根据《广东省道路运输管理条例》第四条“县级以上各级人民政府 ...

改判或发回重审。 被上诉人佛山市顺德区交通局答辩称：1.上诉人周某某无道路运输经营许可证擅自从事运输经营活动的违法事实清楚，证据充分。被上诉人依法对其作出 和佛顺交罚决字[2004]第（略）号《交通行政处罚决定书》是否合法存在争议。 本院认为：根据《广东省道路运输管理条例》第四条“县级以上各级人民政府 ...

通知书》，9月22日作出《交通行政处罚决定书》，9月29日将扣押的摩托车返还给上诉人，违反了《广东省道路运输管理条例》第五十七条“各级交通行政 决定”的规定。3。上诉人没有从事非法营运的违法行为，被上诉人对上诉人作出行政处罚，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条“……违法事实不清的，不得给予行政 ...

工作人员对其予以查获。被告的工作人员当场对原告进行询问，原告自认其没有取得道路运输经营许可证从事旅客运输，据此，被告扣留原告的粤J.（略）号摩托车。同年 同时，根据《广东省道路运输管理条例》第二十四条、第五十九条第(八)项的规定，被上诉人作出佛南交罚决字[2005]NO.（略）《交通行政处罚决定书》， ...

汉族，住（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字第X号民事判决，向 罗某强有导致此事故发生的过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(一)项 ...