被告(反诉原告，下统称被告)陈某于2004年12月17日签订一份广告刊登合同，合同上有此公告字样“2005《东莞号薄》免费派发20万册。派送 诉讼请求。 本案收取诉讼费416元、反诉费646元，由原告(反诉被告)东莞市号薄广告有限公司负担646元，被告(反诉原告)陈某负担416元。诉讼费已由原告及被告 ...

安定门外大街X号SX室。 法定代表人崔某，总经理。 上诉人北京捷景国源广告有限公司（以下简称国源公司）因与被上诉人中国药材集团公司（以下简称药材集团）、原审 违约金52.8万元。 药材集团在一审中答辩称：不同意国源公司的诉讼请求，根据合同约定国源公司应该给药材集团刊登广告，但国源公司没有为药材集团刊登 ...

街X号美惠大厦3-401。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人王某，北京威辰广告有限公司副经理。 委托代理人宫润兵，北京市尚衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉 1日到2010年5月31日，即24个月。信达创投公司为威辰广告公司每年刊登11期广告；合同解除时，信达创投公司已为威辰广告公司刊登 ...

合法有效，双方均应依约履行。合同约定上诉人应按《2008年报纸媒体投放排期表》条款为被上诉人提供代理广告刊登服务，现双方当事人对上诉人履约 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费8613元，由上诉人北京中媒电广广告有限公司负担。一审案件受理费执行一审法院的决定。 本判决为终审判决。 审判长XXX ...

，约定：乙方独家代理甲方媒体《劳动午报》（周一至周六）健康行业各种形式的广告业务，健康行业范围包括医药、医疗机构、保健品、医疗器械；期限自2008年4月 人均依合同享有权利并承担义务。本案的焦点问题是劳动午报社刊登报花广告等是否达到需要解除合同的违约程度。法院认为《合同法》第九十四条规定了一方当事人在 ...

《家庭中医药》杂志社社长，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）北京XX鼎盛广告有限公司，住所地北京市延庆县八达岭工业开发区X路X号。 法定代表人高某，董事长 属事实认定不清。二、研究所从未同意广告公司单方解除合同。一审判决认为，研究所在广告公司2007年7月不再提供广告刊登内容时，没有采取相应措施向 ...

、应诉通知书、起诉书副本、法人身份证明书和授权委托书，并于同日向原告洛阳市新生活广告有限公司直接送达了开庭传票和举证通知书。2009年2月27日，本院依法组成合议庭 不到x份。因此，被告认为原告与被告签订的《广告刊登协议书》因原告的欺诈行为应为无效合同。原告的业务员到被告的营业场所散布不良信息，给被告 ...

、应诉通知书、起诉书副本、法人身份证明书和授权委托书，并于同日向原告洛阳市新生活广告有限公司直接送达了开庭传票和举证通知书。2009年2月27日，本院依法组成合议庭 不到x份。因此，被告认为原告与被告签订的《广告刊登协议书》因原告的欺诈行为应为无效合同。原告的业务员到被告的营业场所散布不良信息，给被告 ...

期广告，履行了应尽义务，思博克公司在广告刊登后未将广告费给付计算机世界公司，已构成合同违约，其除应将所欠广告费x元给付计算机世界公司外，还 内付清； 二、驳回中国计算机世界出版服务公司的其他诉讼请求。 如果北京思博克广告有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

委托代理人郭志宇，河北秉信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京瑞实泰达广告有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路X号X号平房。 法定代表人孟某，董事长。 的认可。 3、瑞实泰达公司没有按照合同约定履行义务，已构成根本违约，致使田中公司不能实现想要达到的刊登广告的目的。瑞实泰达公司的损失应当 ...