被上诉人徐某乙及原审被告广州购书中心有限公司、清华大学出版社、河南电子音像出版社著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 的“适得其反”、“帐单”、“混过这两天”、“不吃白不吃”、“广告上有的”五篇文章只有案例部分，没有评析部分，而《幽默官司精析》一书中“ ...

简称旗舰地产公司)、被告湖南高宝利房地产开发有限公司(以下简称高宝利公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月23日公开开庭 星座”中使用的广告以及《“上城星座”投资回报计算案例》； 5、录音证据。 以上两份证据证明两被告侵犯了原告的著作权。 6、民事委托代理合同及支付的 ...

北京华禹邦甲科技发展有限公司（以下简称华禹邦甲公司）签订《服务采购合同》，约定原告为华禹邦甲公司“邦甲笔记本新闻发布会”及“邦甲笔记本中关村 策划”、“多媒体影视”、“三维动画制作”、“平面广告设计”和“网络开发”。其中，“市场活动策划”项目里出现的网页显示有四个案例标题，分别为“华为x年渠道峰会”、 ...

北京华禹邦甲科技发展有限公司（以下简称华禹邦甲公司）签订《服务采购合同》，约定原告为华禹邦甲公司“邦甲笔记本新闻发布会”及“邦甲笔记本中关村 策划”、“多媒体影视”、“三维动画制作”、“平面广告设计”和“网络开发”。其中，“市场活动策划”项目里出现的网页显示有四个案例标题，分别为“华为x年渠道峰会”、 ...

）”商标具有较高的知名度； 证据29、(1)伊士曼公司诉D.B.（略）案例(1898年)；(2)1995年美国国会记录摘录；(3)伊士曼照相器材有限公司诉约翰·格 商标，本案中即不能以驰名商标予以法律保护抗辩。本院认为，侵犯商标权纠纷司法审判中对涉案商标是否具备驰名商标属性的认定属对案件基本事实的认定 ...

。四、本案是编写者之间的内部矛盾，不是著作权纠纷。《计算物理基础》一书是作为法人作品和答辩人签订出版合同的(如不是法人作品,答辩人是不会考虑出版 对此，本院认为，我国著作权法对作者享有的著作权内容有明确的规定，邵某某主张的广告收入，不是著作权法调整的内容，该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。由于邵某某 ...

。四、本案是编写者之间的内部矛盾，不是著作权纠纷。《计算物理基础》一书是作为法人作品和答辩人签订出版合同的(如不是法人作品,答辩人是不会考虑出版《 。对此，本院认为，我国著作权法对作者享有的著作权内容有明确的规定，邵某主张的广告收入，不是著作权法调整的内容，该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。由于邵某 ...

技术的权利，所以本院对此事实予以认定。本案正是因为该技术的代理实施权而产生的纠纷，故岱山电力公司作为本案第二原告的主体资格有事实依据，本院予以确认。 根据 防漏技术在中国的独家代理人的名义与中国的数家发电厂签订过合同，而且也进行过上述内容的广告宣传。本案中原、被告双方争议的焦点问题是：被告进行上述广告 ...

证据9、法院保全取得的“佳钰补发美发中心”杨某名片。 证据10、被告店面的广告照片。 证据9-10共同证明被告违反了竞业限制的约定。 被告杨某辩称， 与本企业相竞争的业务，否则一经发现查实，乙方必须承担违约金贰拾万元。合同签订后，被告张某某来到原告的“长沙市芙蓉区东方永青补发中心”工作。2005年11 ...

或许可，被告故意在网站宣传中使用原告公司名称“傲洛斯”字样，故意散布虚假广告，通过暗示等方式足以导致他人相信双方之间存在某种特定联系，其行为已构成不 分析，这种使用意在介绍、推广“傲洛斯”技术，宣传使用“傲洛斯”技术的成功案例和疗效，这种使用并非对于“北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司”企业名称的使用。 ...