民事裁定书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)广州百事可乐饮料有限公司，住所地广州市X路X号。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人徐 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国票据法》第八十二条、九十条第一款之 ...

室。 委托代理人王立亚，海南天歌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南可口可乐饮料有限公司，住所地海口市滨海大道X号。 法定代表人董某某，董某长。 委托 被上诉人发生购销业务的代理人，但南航公司与被上诉人的业务范围仅限于发货海南、广州、深圳机场，而上诉人翁某某通知被上诉人将货发往西南航空，明显超越 ...

胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省永修县人，在广州百事可乐饮料有限公司工作，现住（略），身份证号码：x。 委托代理人黄建军，云南大韬 本院认为：原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销昆明市五华区人民法院（ ...

其他客户转发给被告的关于原告向一些客户的告知书，证明五家客户包括天津百事可乐饮料有限公司是明知X号案一、二审判决书的内容的； 3、天津某某饮料 有限公司、广州某某食品有限公司、天津某某有限公司、杭州某某食品有限公司通过网络公布了其企业对外联系方式。 原告为开拓货架、冰桶等业务为可口可乐、百事可乐、顶津 ...

事宜的传真件，拟证明货物调运的情况； 证据13、民事判决书2份，拟证明原告在广州海事法院向被告提出货损抵销运费的主张，广东省高级人民法院按日1‰计算迟延支付 确认其真实性；对证据2的真实性无异议；证据3发函单位天津百事可乐饮料有限公司（下称天津可乐公司）未加盖公章，不能证明其真实性；对证据4的真实性不 ...

食品有限公司送货。1997年8月21日，上海申美饮料食品有限公司将（略）规格的21，000箱可口可乐送至上海市X路X号703库，交收货人在该公司 库完毕，大部分货物由陈某勇委托海口南海青年实业公司上海集装箱部以海运方式运送广州，另有小部分货物由汽车运往他处。 以上事实，有上海市公安局经济保卫部队询问顾 ...

食品有限公司送货。1997年8月21日，上海申美饮料食品有限公司将（略）规格的21，000箱可口可乐送至上海市X路X号703库，交收货人在该公司 库完毕，大部分货物由陈某勇委托海口南海青年实业公司上海集装箱部以海运方式运送广州，另有小部分货物由汽车运往他处。 以上事实，有上海市公安局经济保卫部队询问顾 ...

判决。 经审理查明，2003年9月，同案人王晓轩向湖南省衡阳汽车运输集团有限公司承包车牌号码为湘（略）的大客车进行载客营运，并聘请上诉人黄某甲、 等人在广州火车站附近搭乘一辆大客车前往东莞。途中，售票员要求再收取10元，遭部分乘客拒绝。售票员就打电话通知几名男子途中上车，其中一男子打开可乐饮料瓶盖造成 ...

白云区X村西约工业区。 法定代表人：刘某甲。 委托代理人：曾某，广州华进联合专利商标代理有限公司职员。 委托代理人：赵某，广州市宇宝数码科技制品有限公司 请求逐项予以审查。 一、关于涉案外观设计专利是否属于公知设计的问题。易拉罐饮料的产品形状被广泛使用，属于公知设计。但涉案外观设计专利产品借鉴了易拉罐 ...