时未依法办理出让及批准手续。被告曾于1999年向本院起诉要求原告支付土地租金及店面房补偿金，本院以(1999)甬民初字第X号民事判决认定双方签订的土地租赁合同无效， 被拆迁人之间因房屋拆迁而产生的法律关系，而本案争议的是上诉人因合同无效是否受有损失及如何赔偿的问题，故本案不能适用此法条。而且本案中虽然 ...

30％。周征林提出要求折价补偿（略）元，由此可知补偿的计算方法，以临街店面（略）元／m2计算，15m2价格优惠30％，折价补偿款就为（略）元 的诉讼请求，不予支持。至于被告反诉提出要求原告赔偿一小部分投资利息损失的诉讼请求，由于被告代原告支付了拆迁费用，致使法院拆迁工作顺利进行，损失的（略）元被告已 ...

作为对华茂超市长治国用(2001)字第X号宗地及其上部建筑物的拆迁补偿安置的全部费用)、独立店面500平方米、住宅2205平方米；二期为商场1000平方米、独立 其因此请求赔偿造成的100万元经济损失，庭审中也未提供相应的证据，一审法院对此不予支持，并无不当。 (三)关于新增加的面积应该如何处理的问题 ...

合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，不二家公司因拆迁导致那某、李某特许经营店面无法正常运行，双方当事人对于如何按月补偿加盟商订立了《补充协议》，因此如何 下，那某、李某始终无法正常开展特许经营业务，导致加盟商受损，应当承担相应的赔偿责任，故《补充协议》中“直至把配送店建好为止”应当理解为不二家公司向 ...

税金3.33%(如装饰工程、土建工程、安装工程)”执行的2007年11月30日基准日如何理解。张某某认为基准日之前签订的合同适用该约定，江宁市政公司则认为基准日 在2007年11月30日之前，且上述工程亦未包含小区X路工程和店面店招牌工程，故江宁市政公司不应收取系争管理费227,886.58元。 关于 ...

被告没有意见，予以采纳；证据22因被告对其真实性没有异议，本院予以采纳，至于如何负担本院将在侵权判定的基础上依据法律规定进行认定。 对被告提供的证据部分 ）号“稻草人头像”和“（略）”组合商标注册商标专用权的侵害； 二、被告洪某赔偿原告上海弘奇食品有限公司经济损失3万元，此款于本判决生效后十五日内付清 ...

原审法院）提起诉讼，请求：判令平顶山金嵘公司退还购房款1786.7388万元；赔偿利息40.5365万元。原审法院于2006年10月12日作出(2005)平民初字第X .17均无异议，争议问题在于计算该小区容积率的土地面积和建筑面积应当如何确定。依照行业规范，容积率为宗地用地上拥有的各类建筑的建筑面积 ...