上诉人宋某某因与被上诉人安阳市平信物资有限公司、原审被告梁某某、安阳市中原实业建筑公司买卖合同纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2008）殷民商初字第X 、宋某某共同购买原告钢材，并向原告支付部分货款，被告中原实业公司同意没有资质的个人挂靠经营，违反有关规定，主观上有过错，造成了原告的合法权益受损 ...

事务所（略）。 上诉人连某某、张某甲、商水县恒信建筑工程有限公司（以下简称恒信建筑公司）因其他合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2009）川民初字第X 本案中不提出反诉。 原审认为，被告商水县恒信建筑工程有限公司承包了被告周口现代城建设限公司的建筑工程后，将工程交给挂靠在该其名下的被告连某某、张某甲， ...

李长勤，原审被告刘某的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。原审被告云龙公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，中国水利水电第 责任公司的关系系挂靠关系，刘某以罗平县云龙建筑工程有限责任公司的名义与中国水利水电第十四工程局有限公司功果桥电站项目经理部签订承包合同。中国水利水电第十 ...

代表人周XX，男。 原告吴某(以下简称原告)与被告XX建某（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建某独任审判，于2012年2月 8984元；2、被告承担诉讼费用。 被告辩称，被告认可欠款数额，周华平只是挂靠被告公司的项目经理，被告现已无经济能力支付该笔款项，被告只要有支付能力就会 ...

周XX，男。 原告XX建某有限公司(以下简称原告)与被告XX建某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建某独任审判，于2012年2月 年5月5日后的签收单有项目部的人签字的，被告予以认可；周XX只是挂靠被告公司的项目经理，被告现已无经济能力支付该笔款项，被告只要有支付能力就会履行 ...

。 法定代表人周XX，男。 原告朱某(以下简称原告)与被告XX建某（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建某独任审判，于2012年2月28 平的签字无异议，但周华平已付多少钱，被告不清楚。周华平只是挂靠被告公司的项目经理，被告现已无经济能力支付该笔款项，被告只要有支付能力就会履行 ...

代表人周XX，男。 原告邹某(以下简称原告)与被告XX建某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建某独任审判，于2012年2月 50874元；2、被告承担诉讼费用。 被告辩称，被告欠款属实，但周华平只是挂靠被告公司的项目经理，周华平是否向原告支付了货款，被告不清楚。被告现已无经济 ...

周XX，男。 原告李某乙(以下简称原告)与被告XX建某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建某独任审判，于2012年2月 人民币13710元；2、被告承担诉讼费用。 被告辩称，被告欠款属实，周华平只是挂靠被告公司的项目经理，周华平已付多少货款被告不清楚。被告现已无经济能力支付该 ...

指挥部）付款，此款应由甲方解决，甲方对此应该承担连带责任。周某平只是挂靠被告公司的项目经理，被告现已无经济能力支付该笔款项，被告只要有支付能力就会履行 2008年3月24日起，原告一直为被告供应“路路通”水电材料，双方未签订书面买卖合同。被告于2009年3月17日、2009年5月6日分别向长沙市X区X ...

本院予以确认。 双方争议焦点为：1、李某某是否有挂靠建筑公司，能否成为本案的诉讼主体。2、本案建设工程施工合同的效力。3、李某某已收取的工程款数额。4 时对另一方主体有重大误解，根据《民法通则》的有关规定，本案建设工程施工合同无效。上诉人只须偿付给李某某建设工程施工成本。被上诉人认为，本案建设工程施工 ...