原审原告胡某某、黄某某、王某甲、王某乙、王某丙明确主张的赔偿标准按原审判方式计算及总赔偿金额x元确认。（2007）黔法民初字第X号民事判决生效后，本院在 ，因搅拌机坏了，在修复搅拌机的暂停期间，黄某在拖振动棒过程中触电死亡，业主李某光和现场工人张维军、满兴元虽进行过阻止，然而对导电的振动棒疏于管理，其 ...

之规定，原审法院于2001年11月24日判决如下: 一、原告蔡某某等人的人身损害赔偿标准为: 一级伤某389，600元；二级伤某350，640元；三级伤某311， 人自身对工伤某害的发生有过错，隧道公司、陈某戊、王某壬明知工人违章操作会导致矽肺病发生，仍未采取有效的劳动安某保护措施。7．泰顺县工商行政 ...

法律工作者。 被上诉人（原审原告）：帅某某，男，X年X月X日出生，汉族，建筑工人，住（略）。 被上诉人（原审原告）：杜某某，女，X年X月X日 ，其子帅某航以二人的收入为生活来源，一审法院对被上诉人主张的死亡赔偿金按城镇标准计赔并无不当。故中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、聂某某的上诉理由不能成立 ...

某乙位于漯河市郾城区石槽赵某后街X号房屋的第三层，包工不包料，建筑工人的工资由赵某乙发放给赵某甲，再由赵某甲发放给施工人员。施工 等其他合理费用。故二被告应当赔偿以下损失：医疗费1375元、停尸费820元、死亡赔偿金按河南省分布2009年度城镇居民人均可支配收入x.56元/年标准，20年计算为x.20 ...

称精神抚慰金过高某说法，不超过城镇居民死亡的最高某准，故法院不予采信。对于曹某己称不应适用城镇赔偿标准，且最高某（2005）民他字第X 的并不是连带责任。 受害人曹某仁长期在外打工，具有特种作业操作资质，并有北京首钢建设集团有限公司第二建筑工程分公司迁焦工程第一项目经理部出具的证明，证明曹某仁2009 ...

承担连带赔偿责任，故被告郭某戊与被告姬某某应当承担连带赔偿责任。被告靳某由于操作不当致使受害人尹某利触电死亡，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条之 系建筑队（没有施工资质）包工头；五原告的亲属尹某利系被告郭某戊雇佣的建筑工人；被告姬某某系王褚乡X村民。2008年姬某某承包了本村土地建养殖场（ ...

某某已垫付原告x元（含院前急救费等189元）料理后事。因原、被告就死亡赔偿事宜未能妥善解决，原告诉至法院请求请求依法判令:被告向原告支付丧葬费、死亡补偿费、被 系电击伤死亡。被告卫某甲作为雇佣关系以外的第三人在完成承揽施工过程中操作不当，吊车吊臂顶端瞬间接触到上方高压电线，致陈保军在拉捆预制板的钢丝时 ...

人只准备瓦刀干活。二00一年四月一日(农历三月初八)下午四点在上楼板时，由于操作不当，第一块楼板就掉了下来，在移第二块楼板时，在邓某辛的要求 精神损失费、赡养费共计四万元的请求应当部分支持。即被告应赔偿原告张某甲、邓某乙、邓某丁死亡赔偿金和丧葬费，标准参照河南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中 ...

保险公司要求理赔。经双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。依据法医鉴定意见及参照赔偿标准，原告的经济损失为：误某1798.6元×3个月=5395.8元；护某 连带赔偿责任。被告XX作为雇员，在施工过程中，未出现操作不当等行为，依法不承担赔偿责任。原告XXX在诉讼请求中计算金额部分过高，交通费、打某、假指 ...

包括受害人董某德在内的附近村民形成相对稳定的、从事承包农村居民自建房施工工程的建筑施工队，阚某某作为施工队队长（包工头），负责联系工程、与房主洽谈工程价款、组织 依据。 综合上述事实，原审法院认定阚某某系受害人董某德等工人的雇主并应对董某德的死亡承担赔偿责任并无不当。对阚某某关于其与董某德等工人之间不 ...