扶沟昌茂公司）、被某诉人平顶山市昌茂纺织有限责任公司（以下简称平顶山昌茂公司）建筑施工某同纠纷一案，于2008年3月26日向河南省平顶山市中级人民法院（以下称原审法院 元，双方对此均无异议。 4、本案发回重审后，马某甲、刘某提出增加诉讼请求申请，该院于2010年8月5日通知其缴纳诉讼费用，但马某甲、刘 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年2月27日与被告签订了《建筑工程班组施工承包协议》，原告方为被告的工程从事合同内的泥作工程，后增加厨厕 .5元/平方米。 被告方认为与本案无某。 12.《施工图》。拟证明外墙砖改变，工程量增加。 被告无某某。 被告在举证期限内向本院提交了原告举示的X号、X ...

。 委托代理人樊贤良，益阳市朝阳法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）益阳晋畅建筑有限公司。 法定代表人刘某甲，该公司经理。 委托代理人刘某乙，该公司职员 。此后，原告多次找被告索要工程款余额，被告以双方未结算、原告的施工未增加工程量为由拒绝与原告决算，双方酿成纠纷，原告故向法院提起诉讼，要求被告 ...

上诉人完成的总工程量x元中再扣除6%的管理费中应剔除原已提前收取款额，不应重复收取已提前收取额，而且应由中建五局七公司返还或增加业主尚欠 第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应认定 ...

原告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司（以下简称沈飞幕墙公司）诉被告沈阳工程学院建筑施工装饰合同纠纷一案，于2007年3月16日起诉至本院，本院受理后 咨询事务所有限责任公司《工程造价咨询报告》作为证据。本院认为，双方对合同外工程量已经确认，原告诉讼后被告单方面委托进行鉴定，本院对上述鉴定不予采信。 另 ...

原告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司（以下简称沈飞幕墙公司）诉被告沈阳工程学院建筑施工装饰合同纠纷一案，于2007年3月16日起诉至本院，本院受理后 咨询事务所有限责任公司《工程造价咨询报告》作为证据。本院认为，双方对合同外工程量已经确认，原告诉讼后被告单方面委托进行鉴定，本院对上述鉴定不予采信。 另 ...

委托代理人郑某，湖南君子莲律师事务所律师。 原审原告湘潭县某建筑有限公司与原审被告湘潭市某房地产开发有限公司建筑施工合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于2007年6月 对账，已确认被告已支付原告工程款（略）元双方无异议，对合同外增加工程量计价x元无异议；此外，被告提出在履行合同过程中为原告垫付了 ...

（以下简称江苏一建）与上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司（以下简称亿f公司）建筑施工合同纠纷一案，江苏一建于2007年10月15日向河南省平顶山市中级人民法院（ 阶段亿f公司供应材料费（若实际发生时）、水、电费后，支付已完工程量80%的进度款，若支付凭证≥50万元人民币时当次支付，若支付凭证＜ ...

亿f房地产开发有限公司（以下简称亿f公司）与上诉人江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建）建筑施工合同纠纷一案，亿f公司于2007年11月8日向 本阶段亿f公司供应材料费（若实际发生时）、水、电费后，支付已完工程量80%的进度款，若支付凭证≥50万元人民币时当次支付，若支付凭证＜50万元 ...

，工程量也发生相应变化，甲乙双方同意按实际发生的工程量结算，经市审计局工程预结算事务所审核，工程实际造价为（略）元，双方同意按此价结算。除已付 工程的行为，原告虚增工程项目的目的是为了置换办公楼、宿舍等合同外增加的其他项目。涉案工程系原告冒用国家一级建筑施工企业广西建工公司名义所获取，并冒用施工企业 ...