莱大酒店）因与被申诉人（原审原告）深圳市华剑装饰设计工某有限公司（简称华剑公司）建筑装饰工某施工某同纠纷一案，不某本院于2007年1月30日作出的（ 未交付质保单和发票复印某。由于凯莱大酒店未对装修工某验收就投入使用，其关于工某质量问题和材料不某的权利主张，本院不某支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

小区X#、11#楼签订了《建设工程施工合同文本》。主要内容为：建筑面积x.9平方米，砖混结构六层(含地下室)。承包范围：施工图中的土建给排水、采暖、电气、煤气 签证。开工日期为2001年3月10日，竣工日期为2002年1月14日，质量等级为优良。合同价款为x元，提供图纸日期为2001年2月20日，发生 ...

力，台兴公司未按约定期限竣工，依约不应退还工期保证金。关于某还20万元的质量保证金，有色院无异议。 有色院反诉称，有色院和台兴公司约定的竣工日期 事实基本一致。另查明，（一）有色院于2002年10月9日编制的《新西3#住宅楼给排水工程施工图预算书》第31项载明，“螺纹阀门x以内，主材：CGF水处理器（ ...

进行装饰装修施工图设计。4.5、海明公司负责脚手架配合外装饰施工。5.5、港源公司于工程竣工前向海明公司提供竣工图纸3套。8.4、装饰装修工程竣工后， 、双方的往来函件、海明公司与大连勃源装饰装修工程公司签订的《建筑装饰工程施工合同》、监理例会记录、海明公司向港源公司支付工程款凭证、鉴定部门的鉴定报告 ...

时应按每米4元计算，鉴定报告中的白钢A条的数量部分3257.674米，予以采信。被告已接收了装饰装修工程，2006年12月18日一楼开业、 工程是按照修改后的施工图施工的，鉴定机构完全按照定额鉴定，根本没有根据本案案情，对建设方应付的工程款重新核定。2005年11月16日，双方签订的《建筑装饰工程施工 ...

时应按每米4元计算，鉴定报告中的白钢A条的数量部分3257.674米，予以采信。被告已接收了装饰装修工程，2006年12月18日一楼开业、 工程是按照修改后的施工图施工的，鉴定机构完全按照定额鉴定，根本没有根据本案案情，对建设方应付的工程款重新核定。2005年11月16日，双方签订的《建筑装饰工程施工 ...

，无法确定使用之前或以后出现的质量问题，原告将工程交付被告使用了，被告使用即应视为工程质量合格。 七、赣州天星装饰公司的建筑分项工程验收表一份，欲 对大余县文化中心两边附楼土建、装修工程水电及绿化工程进行验收，但主楼部分因网架未做及设计单位资质不够等因素暂不验收。因工程施工图设计不符合资质，验收工作 ...

年1月14日，被上诉人与上诉人签订了一份合同编号为B-ZX-67的《建筑装修工程施工合同》，其中合同第一条约定被上诉人承包被告南国奥林匹克花园北京组团二期东区的 装饰立面应计入总造价；而上诉人提出根据合同第三条土建增加工程材料垂直运输费包含在施工图包干费用内，不应另行计算；而A2型B1饭厅装饰立面亦不 ...

等级为优良，造价暂定250万元。补充条款另约定：1工程造价按现行河南建筑安装预算定额和有关规定执行，施工图预算加签证，取费标准按全民三级执行。如集浩 请求不当，应予纠正。因中建三局一公司至今未取得集浩住宅楼的质量合格证，中建三局一公司仍应承担根据质检部门的意见进行返修、配合集浩房地产公司办理质量合格证 ...

各种材料按双方约定，施工按图纸、签约前补充协议及国家规定的质量标准执行，工程竣工后须国家质量权威部门验收合格并出具验收合格报告，如有断裂、漏水、 承担逾期竣工违约责任，依据不足，本院难以支持。 四、关于被告主张的质量瑕疵部分的赔偿费用问题。本院结合房屋建筑设计院出具的质量检测报告及第一测量事务所出具的 ...