）及中国建筑第八工程局工业设备安装有限责任公司（以下简称八建设备公司）建设工程劳务承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2005）海中法民二初字第X号 《民事诉状》中也承认了双方之间是劳务分包关系。东海公司将其承包的美兰机场航站楼项目中的安装工程按照中建八局系统内部专业化分工作业的要求，交给同属本 ...

年，被告浙江省某建设集团股份有限公司宁波分公司（以下简称某宁波分公司）承接慈溪飞马电器有限公司厂房工程。嗣后，某宁波分公司与陈某签订《工程项目内部承包合同》，由陈 （某宁波分公司）利费后自负盈亏；承包范围为土某，承包方式包工包料；工程由乙方自行施工完成，如有专业分包和劳务分包，分包单位必须在甲方的合格 ...

其它费用，二者之间的关系是挂靠关系，内部承包合同只是掩盖挂靠关系的一种表象。2、一审认定李某乙与李某甲签订《工程劳务承包合同》的行为构成表见代理属定性错误。 李某乙未提交结算资料给龚滩小学，至本案工程至今未验收、结算。李某乙与宏达公司签订的工程项目内部承包合同，实际是李某乙挂靠宏达公司缴纳管理费的挂靠 ...

由被告承担。二、李某某和河南省长垣县第一建筑工程公司是内部承包关系，李某某没有与中铁五局平临项目部订立劳务合同，因而李某某不能成为本案诉讼主体。 被告中 二十六条，第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]X号第二十六条之规定，裁定 ...

公司、兰波公司是否负有清偿责任的问题。根据骏隆公司与核工业公司签订的《工程内部承包合同》及骏隆公司、兰波公司、核工业公司三方签订的《协议》、《补充 条、第一百一十四条的规定，遂判决：一、核工业XX建设工程公司在本判决生效后立即向重庆XX劳务有限公司支付工程款人民币（略）.54元；二、核工业XX建设工程 ...

的工程再分包；原审判决我司向被上诉人支付补偿款19.1032万元错误。因《内部劳务承包协议》无效，因该协议衍生的所有协议均应无效，不应依据补充协议 存在质保金预留问题，因我方只是提供劳务，而不是对整个工程质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审 ...

五工区B队。2008年7月31日，云南中航永恒建设工程有限公司要求李某某退出T3标段第五工区的施工项目，双方签订了一份《退场协议书》。协议书中约定 程序审理本案违反法定程序的理由不能成立。 关于云南中航永恒建设工程有限公司与李某某签订的《内部劳务承包合同》及《退场协议书》的效力如何确定的问题。本院认为 ...

就前述工程与被告周某签订了《建设工程内部承包合同》，约定甲方（某某建设公司）成立酉阳县怡豪大酒店及配套小高层项目工程部，聘任乙方（周某）为项目部负责人，代表 工程的劳务部分与周某担任法定代表人的某某建筑劳务公司签订了《建设工程劳务分包合同》，合同中未明确约定由哪一方负责租赁钢管、扣件等材料，但在合同第 ...

佳阳建设有限公司施工项目内部承包责任书，证明目的：第一，该份合同明确规定该工程项目由柳某某自负盈亏，与被告无关，柳某某不能以项目部的名义擅自签订劳务合同。 中柳某某的借款行为纯属个人行为，与被告佳阳公司无关。第三人柳某某对承包期间发生的借款应承担相应的民事责任。原告要求被告承担责任的理由没有法律依据， ...

证明尹某某仅为二建公司的值班负责人，双方系劳务关系。2、混凝土浇灌申请表。其中施工值班负责人一栏填写为尹某某，项目经理一栏填写为李传芝，项目经理部 本案双方当事人所签订的内部承包合同的效力，以及双方之间是否承包关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款对建设工程合同作出规定：“禁止承包人 ...