原告李某甲 委托代理人龙铿，湖南风云律师事务所律师。 被告邵阳市X路桥梁工程有限公司 法定代表人李某乙。 委托代理人张劲松，湖南正诚律师事务所律师。 委托代理人覃 3日，我院（2008）慈民二初字第X号民事判决书，认定双方签订的建设工程合同无效，应当终止履行，并驳回了原告李某甲返还财产赔偿损失的诉求。 ...

。本案原审受理费x元，再审受理费x元，诉讼费共计x元，由原告常德市鼎城建筑工程有限公司负担x元，被告湖南省常德市柳叶湖旅游度假开发总公司负担x元。 鼎城建筑公司 垫付款。而在双方间实际形成资金拆借关系。且建设工程合同中有关融资条款的约定违反相关法律规定，属无效条款。（3）260万元的融资行为不能适用《 ...

X路工程开发公司（以下简称开发公司）与被申请人齐某某、李某乙建设工程合同纠纷一案，遂平县人民法院于2007年5月23日作出(2007)遂民初字第X号民事判决。宣判 是承揽合同关系，没有违反禁 止性法律规定，原审以李某乙无爆破资质认定合同无效无法律依 据。另，二审中，开发公司已举证其不欠李某乙工程款， ...

（五）项的规定，贾某某与遂平县X乡人民政府签订的建设工程合同无效。合同签订后，遂平县建设总公司第一分公司完成了建设任务，虽然遂平县X乡人民政府对该 遂平县X乡人民政府主要负责人于1998年8月31日对该常庄乡政府二中教学楼增加工程决算书签批；1997年12月12日餐厅、操作间等尚未完全完工，按照遂平县 ...

实业发展有限公司(以下简称方华公司)与被上诉人南县沙港市建筑工程有限责任公司(以下简称沙港市公司)建设工程合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2008）南法民一 御湖时尚广场制造事端，由沙港市公司承担全部违约责任且本纪要内容同时无效，甲方不再支付工程款。2004年12月10日后，在甲乙方有债务关系的 ...

最高人民法院的司法解释，河南中达信会计师事务所所作的造价鉴定报告，未能参照焦作市建设委员会焦建标定（2007）X号文件中规定的价格予以鉴定，属于鉴定标准依据 的上诉理由，黄某乙答辩认为，因施工方没有资质，该建设工程合同无效。一审委托中介机构对工程造价进行鉴定是双方均同意的，一审按照鉴定结果判决工程款是 ...

以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华公司”）建设工程合同纠纷一案，原告于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院于当日 本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于 ...

以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华公司”）建设工程合同纠纷一案，原告于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院于当日 本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于 ...

以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华公司”）建设工程合同纠纷一案，原告于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院于当日 本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于 ...

该合同违反了有关法律规定，因此，原、被告之间的合同为无效合同。该《解释》第二条规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ，因其未提供有效证据，本院不予采纳。诉讼中，原告撤回了要求被告支付增加工程价款x.84元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...