志军，本芳律师事务所律师。 上诉人重庆茂尔建设集团有限责任公司与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2008年12 本《补充协议(二)》作为甲、乙双方2006年7月15日签定的《劳务承包协议》的附件并具有同等法律法律效力。2007年7月7日，湖南总公司以项目部 ...

。 委托代理人陈旭庆，上海市国威律师事务所律师。 上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施某合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第X ，乙方)与华远公司(甲方)签订《上海嘉富丽苑劳务分包合同》，约定甲方将上海嘉富丽苑中的2#-7#楼及会所工程以包清工的形式发包给乙方施某 ...

恒升公司）与河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒升公司于2007年1月10日向河南省 恒升公司举出大量证据证明2004年6—8月工程量非省六建公司完成，而是恒升公司分包给其他单位完成的，退一步说，既然工程量范围有重合现象无法界定，依照公正 ...

签订的施工合同书。证明恒升公司与省六建公司签订的《新乡X区建设工程施工合同》已成立、生效的事实。第二组证据，1、2002年6月5日省六建公司 ，姑且不论计算是否正确，省六建公司无权主张给付，况且，建筑业的营业税纳税人是提供劳务的承包人，恒升公司充其量不过是代扣代缴义务人，不应支付给省六建公司税金。针对 ...

。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国合同法》第五 认可一审判决认定。 省公路局认为，李某某无工程施工资质，李某某与通达公司签订的《合同书》为无效劳务分包合同。 本院认为，本案通达公司与李某某所 ...

分包，如果发生转包和未得到业主批准的分包，业主有权利扣除承包人转包或分包金额两倍以内合同价款。附件工程量清单中605-6钢筋混凝土箱涵6M×3.5M价款显示 至今还未完成最终结算。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《劳务合作协议书》实际为《建设工程施工合同》，孔某某作为民事法律上的自然人不具有建筑行业 ...

成立。2、双方当事人经协商订立的《劳务施工合同》，实际上是建设工程施工合同，该合同中“施工范围”不包含“桥涵”工程项目，中铁十八局未能提供充足证据证明新禹 且12万立方米及以下的土石方工程的施工，具备签订相应建设工程施工合同的主体资格。新禹公司与大桥项目部设定的建设工程分包合同关系，业经业主的实际认可 ...

10月21日，沙某作为承包人，长城公司作为发包人，双方签订了《建筑工程施工劳务分包合同》，由沙某为长城公司建设的北京市X乡X街的二次结构工程提供劳务 某劳务费x元缺乏事实依据。双方签订《建筑工程劳务分包合同》时，在合同附件报价单中明确约定了工程的单价，双方约定由于工程总量不能完全确定，故按照实际完成的 ...

被告随州市政公司支付鉴定费用3525元。 认定以上事实，由原、被告提交的劳务分包合同书及附件、署名随州市政公司与原告方代表刘某甲签订的用工协议、中国铁路工程 刘某甲等人签订劳务分包合同，事后又未得到该公司的追认，该行为属李某振的个人行为。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

二公司）诉被告（反诉原告）郑州新长城房地产有限公司（以下简称新长城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，于2009年9月25日向双方当事人送达了 鉴于上述原因，城建二公司采取了积极赶工措施，期间还与工程分包的劳务公司签订了赶工补偿协议，补偿劳务公司损失费48万元，才实现了680天的工期目标，根本 ...