实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应认定无效。曾某甲、曾某乙将转包的 x元，上诉人平项山平临高速公路有限责任公司负担x元，被上诉人中铁五局集团第二工程有限责任公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员徐光辉 代理审判员黄 ...

公路桥梁建设集团有限公司（以下称四川桥梁公司）与被告巫山县交通开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员 的，接受投标的主体是原告，业主对投标单位的要求只作符合性审查，而不作实质性审查。合作协议第三条、第六条设定了被告享有否决权，该合作协议 ...

理解有不同意见，应认定是九畴公司与田某乙等8被告就“东方明珠”项目共同投资，合作合伙建房。对其他11份证据均不持异议。 本院对原、被告所提供的证据，认证 损失亦签字予以认可。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告湘盛公司与被告九畴公司所签订的《施工合同》及3份《补充协议》是在湘盛公司不知九畴公司 ...

现已审理终结。 原告诉称，2007年12月24日，原告与被告签订《建设工程施工合作协议书》，约定就原告与洛阳石化机械配件有限公司签订的洛阳西工业园区厂房 。就诉讼管辖，双方约定由原告住所地人民法院管辖。协议签订后，被告未按约定支付服务费；在施工过程中，被告代表原告与洛阳城建集团混凝土有限公司签订商品 ...

年5月17日，省一建与上海卫百辛公司、上海武夷公司签订了《终止建设工程施工合同协议》。同日，省一建与永泰建筑公司、上海武夷公司签订《商谈协议》，对 应收的工程款；⑾至（23）项陈某某在2000年10月6日签字确认的《工程项目合作施工方支付成本费用对账单》所附的款项明细表中认可为陈某某用款；（24）、 ...

审理了本案，本案现已审理终结。 查明，1995年2月12日，工程总队与云立公司签订了《建设工程施工合同协议条款》，由云立公司将贵阳市X区头桥至三桥街景整治 工程总队，工程总队与云立公司发生矛盾不愿再合作，三方达成了一个由工程总队出名，云立公司出资，康中国出工的口头协议，以后三方照此履行，X层以上工程的 ...

认可；中铝物业出让的土地费由新获公司从售房款中支付给中铝物业；主体工程造价1377.8147万元，加上前期开发费用170万元，合计为1547.8147万元，现已付给 并不意味着新获公司就退出了该合作协议，新获公司作为扩建工程合作协议的一方，根据协议约定仍负有对建设项目的施工及工程管理等义务，新获公司 ...

赣州至大余高速公路A1合同段项目。2、关于成立中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司江西赣大高速公路A1合同段项目经理部的通知。欲证明A1项目部系被告西 》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”。本案虽因合作协议及补充协议违反相关法律 ...

联合体投标和不得重复中标的规定均是明知的，中交四局和辽建集团签订合作投标协议是为了规避法律的规定，达到中交四局多中标、重复中标、获取非法利益的 第三人利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设 ...

被上诉人广西建工联合某设有限公司（以下简称建联公司）、陈某庚，原审第三人邓某建设工程某某合某纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）兴民一重字第X号民事判决 协商，甲、乙双方联营合某，为了明确甲、乙双方的责、权、利特拟定以下协议条款，甲、乙双方共同遵守。一、甲乙双方义务及责任1、甲方负责业主及当地 ...