》，2004年8月20日开元公司与昆明铁路房屋建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县法院对开元公司诉姜堰市二建建设集团 要收到原告房屋的总明细及房屋测绘报告、房屋单价、合同范本才能销售。对六、真实性无异议，被告在原告全部履行合同情况下的计划，但原告没有按约履行，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-了解详情
》，2004年8月20日开元公司与昆明铁路房屋建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县法院对开元公司诉姜堰市二建建设集团 要收到被告房屋的总明细及房屋测绘报告、房屋单价、合同范本才能销售。对六、真实性无异议，原告在被告全部履行合同情况下的计划，但被告没有按约履行，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html-了解详情
》，2004年8月20日开元公司与昆明铁路房屋建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县法院对开元公司诉姜堰市二建建设集团 要收到原告房屋的总明细及房屋测绘报告、房屋单价、合同范本才能销售。对六、真实性无异议，被告在原告全部履行合同情况下的计划，但原告没有按约履行，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-了解详情
》，2004年8月20日开元公司与昆明铁路房屋建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县法院对开元公司诉姜堰市二建建设集团 要收到被告房屋的总明细及房屋测绘报告、房屋单价、合同范本才能销售。对六、真实性无异议，原告在被告全部履行合同情况下的计划，但被告没有按约履行，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-了解详情
公司员工。 委托代理人葛金某，上海启晟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海上咨建设工程咨询有限公司。 法定代表人祝某某，董事长。 委托代理人张某甲，公司员工。 ，称水密性指标不是仅仅指最高处。双方经数次协商最终未能签订工程施工合同。 2007年10月12日，上咨公司受交通大学和七建公司的委托， ...
//www.110.com/panli/panli_8548677.html-了解详情
证据3-2：中标通知书； 证据3-3：招标人与中标人洽谈纪要； 证据3-4：建设工程施工合某； 证据3-5：关于开具银行履约保函的申请书； 证据3-6：某市政 具有独立性，且独立担保不适用于国内贸易和交易，因此证据2-1中交通部的该保函范本本身就是违法的，证据2-2、2-3也不能达到某行的证明目的。对 ...
//www.110.com/panli/panli_37673597.html-了解详情
。 经审理查明，被告人覃某甲、丁某乙犯有如下犯罪事实： 一、合同诈骗 2008年下半年，被告人覃某甲得知石某县政府拟在县城东城区修建火车站物流 航空港资质证”、“中国航空港建设总公司”的营业执照副本、税务登记副本、法人委托书、中标通知书、工程某清单、内部联合施工协议书、劳务承包施工合同等资料让段某某等 ...
//www.110.com/panli/panli_21586192.html-了解详情
审理终结。 原告铭剑创业公司诉称，2006年6月22日，原被告双方签订建设工程施工合同，规定原告为被告承建位于海淀区四季青门头新村香山清琴商品住宅，包工包 安装工程结算书2份，证明被告结算书是北京市行业范本，必须注明发包、承包单位，工程名称，工程地点，结算总价，编制单位，施工队结算表等内容，并有项目 ...
//www.110.com/panli/panli_131701.html-了解详情
；2、原告出具的收款凭证，以此证明原告的诉请无事实依据；3、劳务结算书范本，以此证明被告有正式的结算书，不会出现原告证据6那样的结算单（证据1- ，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26802203.html-了解详情
；2、原告出具的收款凭证，以此证明原告的诉请无事实依据；3、劳务结算书范本，以此证明被告有正式的结算书，不会出现原告证据6那样的结算单；4葛 四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定。判决如下： 一、被告深圳海外装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_12162067.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务