予答复则视为认可该竣工结算文件”的内容，在不违反法律、行政法规的情况下，合同当事人之间的约定应得到充分尊重。2、尽管《建设工程价款结算暂行办法》(财建[ 28日工程交付以后发生的，财产保管责任已转移到林业局，封堵行为侵害的客体是财产权，是一种建设施工合同外的侵权行为，与本案合同关系不属于同一法律范畴， ...

提交的《建设工程规划许可证》的附图超出举证期限，原审法院予以采信，违反法定程序；被上诉人在举证期限内没有提交建筑物的设计图纸；被诉具体行政行为适用法律错误，还 提出的应对实际建筑物及X号楼X层是否挡光予以审查的观点，因本院审查的客体为《建设工程规划许可证》的颁发行为是否合法，故对其实际建筑物挡光的问题 ...

提交的《建设工程规划许可证》的附图超出举证期限，原审法院予以采信，违反法定程序；被上诉人在举证期限内没有提交建筑物的设计图纸；被诉具体行政行为适用法律错误，还 提出的应对实际建筑物及X号楼X层是否挡光予以审查的观点，因本案审查的客体为《建设工程规划许可证》的颁发行为是否合法，故对其实际建筑物挡光的问题 ...

施工图纸及说明书等资料，其中图纸设计等资料不仅要符合法律、行政法规的规定和施工合同的约定，还要符合建设工程质量、安全标准与规范。本案中原、被告在实际施工 进行验收交付，与反诉方主张某交付工程款合并审理是否违背法律规定。本案原诉和反诉主张某诉的客体有牵连关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六 ...

予以确认。被诉沈规建证附字02年X号《建设工程规划许可证》的项目地址与原告居住的房屋相邻，具有利害关系。因此，相邻权人康某甲具有本案原告诉讼主体 》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，原审法院认定正确。 四、关于上诉人主张被诉具体行政行为违反第X号令的观点，因《建设工程规划许可证》附图中的X号 ...

予答复则视为认可该竣工结算文件”的内容，在不违反法律、行政法规的情况下，合同当事人之间的约定应得到充分尊重。2、尽管《建设工程价款结算暂行办法》(财建[ 28日工程交付以后发生的，财产保管责任已转移到林业局，封堵行为侵害的客体是财产权，是一种建设施工合同外的侵权行为，与本案合同关系不属于同一法律范畴， ...

宁乡县公安局的干警，他们与宁灰公路改造工程之间有着领导与被领导的职务关系，有着工资、福利等利害关系，上述证人证词根据行政诉讼证据规则第21条第一款第二项规定，不 》规定的扰乱单位秩序行为侵害的客体特征，我局对上诉人的定性是完全正确的。（二）关于上诉人称我具作出的行政处罚决定基本事实不清、证据不足的答辩 ...

依照国务院X号令及擅自变更玉滩水库移民安置规划大纲履行组织实施对原告移民安置的行政行为违法。庭审中，原告将其诉讼请求明确为：请求人民法院判决确认被告 ，且补偿费已实际拨付到位，珠溪镇政府与大足县人民政府已经形成事实上的委托关系。 《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第三十二条规定，“搬迁费 ...

提水工某未报煤炭管理部门批准，更未采取相应的安全措施，严重威胁煤矿安全，违反国家法律、行政法规某上述强制性规某，建设槐扒提水工某不合法。2、虽然槐 六条第二款规某“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”就本案受侵害的客体槐扒提水工某而言，《矿产资源法实施细则 ...

、建设工程施工许可证； 13、响水县人民法院民事裁定书； 14、建设工程定位记录、定位图； 提供的法律依据有： 1、《中华人民共和国城市规划法》； 2、《江苏省规划管理 的证据（9）、（10）合法性有异议，因证据（9），是本案讼争的客体，需要被告响水县建设局用其他证据证明其合法有效，而不能用循环证明的 ...