，不应予以支持。遂判决：一、重庆鼎昌房地产开发有限公司支付重庆飞捷工程机械有限公司工程款（略）.46元；二、重庆鼎昌房地产开发有限公司支付重庆飞捷 真实意思表示，但双方协议的内容是土石方承包问题，而根据我国国务院《建设工程质量管理条例》及相关配套法规的规定，从事土石方承包施工的企业应当具备相应的施工 ...

工程是发生在合伙期间的，因此，一审法院判决包括上诉人在内的三被告对本案的建设工程款承担连带清偿责任完全正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人梁美泉答辩称 ，其与梁美泉签订的《合同书》因违反《建设工程质量管理条例》第二十五条第一款的规定而无效。装修工程已完工并交付使用，各方当事人达成了《新大新 ...

上诉人（一审原告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 上诉人（一审原告）王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 委托代理人于风江，福建万得律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市公安消防支队。住所地：福州市鼓楼区X路X号 法定代表人欧阳天秋，支队长。 委托 ...

该公司董事长。 委托代理人匡兆麟，湖南法达律师律师事务所律师。 被告株洲市建筑工程管理局(以下简称市建工局)，地址在株洲市X区X路。 法定代表人易某，该局 本案无关。原告对被告所举：1.二〇〇〇年一月十日国务院X号令《建设工程质量管理条例》；2.《中华人民共和国建筑法》；3.《中华人民共和国消防法》； ...

原康乐大厦实施装修过程中,虽委托相关设计单位提出设计方案,但其未依照《建设工程质量管理条例》第十一条的规定将施工图设计文件报被告灵宝市建设局审查批准 ,适用法规正确，处罚并无不当，且符合《中华人民共和国行政处罚法》和《建设部建设行政处罚程序暂行规定》的相关规定,依法应予维持。原告席某某诉称其安装电梯的 ...

该楼进行强行拆除。为此，原告先后委托河池市水利电力勘测设计院对该建筑物补充进行岩土工程勘察；委托柳州市工业设计院根据现有建筑平面布置及河池市水利电力勘测设计院《罗某甲 法条作为责令原告拆除X层以上建筑的依据不当。同时，被告适用国务院《建设工程质量管理条例》第五十四条、第五十七条对原告罚款20万元人民币 ...

XX，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：重庆市江津区建设委员会。 法定代表人：崔XX，主任。 被上诉人（原审第三人）：重庆市德 严重损害上诉人的合法权益，应予以撤销。《建设工程质量管理条例》、《重庆市建筑管理条例》以及《重庆市建设工程竣工验收暂行规定》（重庆市建委制定）规定 ...

科长。 委托代某人杨涛，重庆季霖律师事务所律师。 第三人重庆市德感工业园区建设有限公司，住所地：重庆市X街道办事处杨林某。 法定代某人韩某某，董事长。 均是涉及到与《重庆市建设工程某工验收备案登记证》确认所建房屋质量合格问题有法律上联系的利害关系人。根据国务院《建设工程某量管理条例》和建设部《房屋 ...

郭某某及其诉讼代理人杜建伟，被上诉人连某某及其诉讼代理人张慧昕，原审被告林州市建筑工程总公司的诉讼代理人杜建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明： 《协议书》的行为均违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《建设工程质量管理条例》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条（三） ...

年1月31日被告又向原告支付50万元工程款。 另查明，国务院发布的《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第二项、第四项规定，在正常使用条件下， 的保修期为五年，原告起诉某综合住宅楼尚在保修期内，鉴于双方合同约定保修金待工程竣工验收合格满一年后返还80%，故原告要求支付综合住宅楼工程款中质保金部分的20 ...