民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2002年12月份，新华书店综合楼工程经有关部门批准对外进行招标，一建公司经过招投标程序，以x元造价中标。 方式等实质内容方面存在明显差异，实属“黑白合同”，而建设工程施工合同经过了备案，应为有效合同，应作为双方结算工程价款的依据；双方签订的补充协议应 ...

关于必须进行招标的建设工程项目，本案争议工程项目不属于必须招标的项目，《司法解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程存在“黑白合同”的情形，目的 予以支持。其他请求，没有事实依据，不予支持。原告施工队是挂靠在被告河南红旗渠建设集团有限公司名下的施工队，原告的工程款直接向被告许昌鸿豫公司主张。请求被告 ...

关于必须进行招标的建设工程项目，本案争议工程项目不属于必须招标的项目，《司法解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程存在“黑白合同”的情形，目的 矛盾冲突的条款应按后协议执行。至于2006年8月22日协议书上河南红旗渠建设集团溪雅苑项目部（以下简称项目部）是否能够代表红旗渠集团公司的问题，项目部系由 ...

关于必须进行招标的建设工程项目，本案争议工程项目不属于必须招标的项目，《司法解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程存在“黑白合同”的情形，目的 同期中国人民银行贷款利率计），本院予以支持。原告施工队是挂靠在被告河南红旗渠建设集团有限公司名下的施工队，原告的工程款直接向被告许昌鸿豫公司主张。请求被告 ...

于2005年3月参与了洛阳市黄河软轴控制器有限公司(以下称黄河软轴公司)二期厂房工程的招投标。投标报价为550．97万元，经过双方多次商议，上诉人中标 、原审判决适用法律不当，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同条件适用法律问题的解释》，第二十—条是关于“黑白合同”的认定，即关于发包人与承包人之间就 ...

96万元付款不应支持；2、（1）该工程不存在黑白合同的情况，双方仅签订了一份《建设施工合同》，且已实际履行，《中标通知书》 万元，保全费8.3238万元，鉴定费18.7万元，共计41.477万元，福建省闽南建筑工程有限公司负担26.0973万元，洛阳润峰房屋开发有限公司负担10.1349万元，洛阳港兴 ...

协议书的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程存在“黑白合同”的情形，目的是为了与《 ，是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。本案争议工程项目不属于必须招标的项目，也不属于邀请招标的范围。我国设立招投标制度的 ...

超了工程款。4、六建公司报竣工材料不全无法备案，并非丰源公司责任；5、本案并非六建公司所称的“黑白合同”，双方签订的分协议书，就是依据备案合同进行 图不能作为双方决算依据，工程量应另行鉴定的意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，本案双方约定按固定价 ...

长征自动化设备有限公司（以下简称长征公司）因与被上诉人昆明苹果园装饰工程有限公司（以下简称苹果园公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字 实际测房的时间为2006年8月12日。苹果园公司在一审中提交的黑白效果图十一张中有八张与已提交的八张彩色效果图内容一致。 综合 ...