上诉人的合法权益。请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定的举证期限内，上诉人提供了照片5张，拟共同证明世纪新城公司违法施工侵犯其合法权益。被上诉人提供了四 是否侵犯了正源学校的建设用地使用权的问题，本院认为，根据耒阳市城市规某，青麓大道属于城市交通公共用地，正源学校与世纪新城公司均不能取得该土地使用权。 ...

，湖南某星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告湖南某世纪置业有限公司与被告尹某建设用地使用权转让合同纠纷一案于2011年10月24日向本院起诉，本院受理后， 管理法》第某十八条第某款第1、2项之规定：“以出让方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当符合下列条件：（一）按照出让合同约定已经支付全部 ...

永胜公司）建设用地使用权纠纷一案，本院于2009年12月3日受理后，依法组成合议庭，并于2010年3月12日公开开庭审理了本案，原告湖南国信的法定代表人邹 。1995年11月15日湖南国信取得了位于北海湖南（国信）经济开发区招商中心即疏港大道与黄某路交叉西北角x.3的建设用地许可证【北土建（95）字第 ...

，湖南某信律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告湖南某世纪置业有限公司与被告冯某乙建设用地使用权转让合某纠纷一案于2011年10月24日向本院起诉，本院受理 城市房地产管理法》第三十八条第一款第1、2项之规定：“以出让方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当符合某列条件：（一）按照出让合某约定已经 ...

原告（略）城市花园房地产开发有限责任公司（以下简称：“花园公司”）与被告周某、林某建设用地使用权纠纷一案，本院于2011年5月11日立案受理后，依法 土地使用权面某为x.03。原告取得上述商品住宅用地与被告取得使用权的X号商品房用地相邻，被告房屋后面某出3米通风巷之外，被告屋后其余土地均在原告使用的 ...

委托权限：特别授权。 原告湖南某某开发有限公司（以下简称“某某公司”）与被告邓某、殷某建设用地使用权纠纷一案，因湖南省株洲市中级人民法院以（2011）株中 约240平方米。被告邓某、殷某未依法取得消防通道上层建筑建设用地使用权，也未向合法取得上述用地使用权的原告支付任何转让或使用费，占用消防通道上层第 ...

合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。”即效力待定是有期限的，在当事人 乙在起诉前未取得土地使用权证书，也未经有批准权的人民政府批准转让，故应认定双方的建设用地使用权转让合同无效。田某某主张双方的合同有效的理由与法相悖， ...

略）。 原告（略）城市花园房地产开发有限责任公司（以下简称花园公司）与被告陈某建设用地使用权纠纷一案，本院于2011年5月11日立案受理后，依法组成合议庭 （2008）第更（略）号国有土地使用权证给原告，土地使用权面某为x.08平方米。原告上述商品住宅用地与被告取得使用权的X号地相邻，被告房屋后面某出 ...

略）。 原告（略）城市花园房地产开发有限责任公司（以下简称花园公司）与被告郭某建设用地使用权纠纷一案，本院于2011年5月11日立案受理后，依法组成合议庭 （2008）第更（略）号国有土地使用权证给原告，土地使用权面某为x.08平方米。原告上述商品住宅用地与被告取得使用权的X号地相邻，被告房屋后面某出 ...

上诉请求。 被上诉人李某、原审被告谢某丙未予答辩。 二审中，在本院指定的证据交换期限内，上诉人谢某甲、谢某乙向本院提交了3份证据：证据1 享有占有、使用、收益的排他性支配权，取决于建设用地使用权是否登记，如果没有办理设立登记，则不能取得建设用地使用权。本案中，涉案土地系李某在与耒阳市经济总公司合作开发 ...