X年X月X日生。 委托代理人陈某，男，1982年生,。 被告遂平县人民政府规划办公室。 法定代表人许某某，主任职务。 委托代理人贾平均，河南展志律师事务所律师 原告的土地证已撤销则无资格主张权利。综上所述，答辩人为第三人所颁发的建设用地规划许某证，程序合法，证据充分，合法有效，应予维持。 被告方提交的 ...

公司的法定代表人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人志丹县X乡建设局规划管理办公室依原审第三人延安紫程房地产开发有限责任公司的申请分别于2008年 月3日开庭方知道该行政许可的具体内容；3、第三人在领取建设用地规划许可证时，并没有取得国有土地出让合同，支付国有土地使用权出让金，至今未取得 ...

的土地，被告确山县建设局无权为第三人确山县金地家园房地产开发有限公司颁发建设用地规划许可证。请求法院撤销被告确山县建设局于2006年9月18日作出的确规〔 三里河乡人民政府申请的批复，而非是对第三人确山县金地家园房地产开发有限公司建设项目的批复。因此，应当认定被告确山县建设局为第三人确山县金地家园 ...

镇人民政府提出翻建原有住房的申请，并填写了沈阳市于洪区《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》审批表，同时提供了于集(1991)第x号集体土地使用证 适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》（沈阳市人民政府令第X号）和《沈阳市建筑规划管理暂行规定》（沈建委发[2001]X号）的相关规定，即建筑间距不得 ...

一审判决采信证据错误，认定本案基本事实错误，适用法律法规严重错误，被诉建设用地规划许可证违法。 被上诉人市规划局答辩称，其作出的具体行政行为合法有效，一审法院适用 ；4、2002沈契字第x号契证。证明刘某某在市规划局核准的用地许可范围内享有房屋所有权及土地使用权，市规划局发证行为侵害了刘某某的权利。 ...

，建设规模写为“约23平方米”，显系笔误，被告应自行改正。本案之诉所涉建设项目系旧城改造，原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国房地产管理法》第十条，属超越职权违法侵权之理由不能成立。原告请求确认被告发放的03－X号建设用地规划许可证具体行政行为违法，本院不予支持。根据《最高某民法院关于执行〈中华 ...

，汉族，中国机电设备东北公司退休干部，住（略）。 被上诉人（原审被告）沈某市规划和国土资源局，机关所在地沈某市和平区X街X号。 法定代表人王某，局长。 2005年11月30日原告刁某某又对沈某土证字00年X号建设用地规划许可证提起行政诉讼。 原审认为，被告提供的(2004)和行初字第X号行政判决书和[ ...

北京市X区X路X号。 法定代表人黄某，主任。 上诉人李某、李某因建设用地规划许可证一案，不服北京市X区人民法院（2008）海行初字第X号行政裁定， 受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 本院经审查，2007年11月26日，北京市规划委员会（下称市规委）向某某置业有限公司颁发了（2007）规地字X号建设 ...

（一审原告）冯某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（一审被告）北京市规划委员会。 法定代表人黄某，主任。 被上诉人（一审第三人）北京未来科技城开发建设有限公司 明确表示自己使用的宅基地并不在被诉的2010规（昌）地整字X号《建设用地规划许可证》划定的范围之内，故其与被诉行政行为不存在法律上的利害关系。 ...

局长。 委托代理人彭顺其，湖南金州律师事务所律师。 委托代理人韩某某，长沙市规划管理局政府雇员。 原审第三人长沙市芙蓉区X街道办事处，住所地：长沙市芙容 管理局颁发给原审第三人长沙市芙蓉区X街道办事处的《建设用地规划许可证》的行政许可行为的作出时间是1994年，而上诉人的房屋购买于1998年。被上诉人 ...