所翻建住房的界址进行了现场勘察，确定了工程项目施工附图，在实行层级审批程序后，于2004年5月20日向药某乙颁发了《建设用地规划许可证》和《 沈阳市生活居住建筑间距规定》为依据进行审批。”（沈阳市X乡建设委员会沈建复[2005]第X号行政复议决定中的内容）；而参照《沈阳市生活居住建筑间距规定》制定的《 ...

依据的法定程序中未规定对相邻房屋的日照、采光应作为审查内容，故原告请求撤销《建设工程规划许可证》的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上， ，适用法规和规范性文件正确。 关于上诉人提出天津市政建设开发有限公司按照被上诉人天津市规划和国土资源局审批的《建设工程规划许可证》及附图施工，将对上诉人居住的 ...

机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅的批复》；3、（2005）郑城规规管（许）字（0224）号建设用地规划许可证及其附件、附图、土地权属证明等；4 ，住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的 ...

机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅的批复》；3、（2005）郑城规规管（许）字（0224）号建设用地规划许可证及其附件、附图、土地权属证明等；4 ，住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的 ...

机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅的批复》；3、（2005）郑城规规管（许）字（0224）号建设用地规划许可证及其附件、附图、土地权属证明等；4 ，住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的 ...

机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅的批复》；3、（2005）郑城规规管（许）字（0224）号建设用地规划许可证及其附件、附图、土地权属证明等；4 ，住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的 ...

机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅的批复》；3、（2005）郑城规规管（许）字（0224）号建设用地规划许可证及其附件、附图、土地权属证明等；4 ，住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的 ...

机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅的批复》；3、（2005）郑城规规管（许）字（0224）号建设用地规划许可证及其附件、附图、土地权属证明等；4 ，住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的 ...

机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅的批复》；3、（2005）郑城规规管（许）字（0224）号建设用地规划许可证及其附件、附图、土地权属证明等；4 ，住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的 ...

机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅的批复》；3、（2005）郑城规规管（许）字（0224）号建设用地规划许可证及其附件、附图、土地权属证明等；4 ，住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的 ...