最高某民法院 行政判决书 (2004)行终字第X号 上诉人(一审原告):周口市益民燃气有限公司。住所地:河南省周口市X街X号楼。 法定代表人:马某甲，该公司 招标工作，并发布《招标方案》。建设部1997年第X号令《城市燃气管理办法》第四条虽有“县级以上地方人民政府城市建设行政主管部门负责本行政区域内的 ...

最直接的原因，故原告应负主要责任。前郭县液化气公司未严格按照《城市燃气管理办法》及《吉林省燃气管理条例》的规定，履行给气前通知、巡查等法定义务，也 公司在第一次审理中辩称，本工程是由吉林市同济燃气设计有限责任公司设计，并有建设部批准三级资质的吉林市安顺燃气管道安装有限责任公司施工的。本工程材料选用均为 ...

x元、鉴定费3300元；陈某支付原告医疗费5000元、火灾事故鉴定费3000元；燃气公司支付原告医疗费x元。同年11月17日荥阳公安消防大队通知河南郑大 负举证责任。虽然被某万家乐公司提供了驰名商标、名牌产品证书，但根据1998年建设部《城市燃气管理办法》第二十三条、2006年《河南省建设厅关于开展 ...

x元、鉴定费3300元；陈某某支付原告医疗费5000元、火灾事故鉴定费3000元；燃气公司支付原告医疗费x元。同年11月17日荥阳公安消防大队通知河南郑大 负举证责任。虽然被告万家乐公司提供了驰名商标、名牌产品证书，但根据1998年建设部《城市燃气管理办法》第二十三条、2006年《河南省建设厅关于开展 ...

招标工作，并发布《招标方案》。建设部1997年第X号令《城市燃气管理办法》第四条虽有“县级以上地方人民政府城市建设行政主管部门负责本行政区域内的 。 （四）《招标方案》设定的“市政府将委托周口市建设投资有限公司介入周口天然气城市管网项目运作，共同组建合作公司，占组建公司35%的股份”之条件，赋予周口市 ...

送达给原告，不能证明原告收到了上述文书，也不能证明原告知道建筑物底下有燃气管道的客观事实。被告对原告提供的建设用地规划许可证、施工许可证提出异议。认为原告 高压燃气管道的严重安全隐患，至今未能排除。达县广厦建筑公司的行为违反了建设部《城市燃气管理办法》的规定，处以原告罚款（略）元，承担整改费用（略）元 ...

）在隐藏处用三通分流；（3）三通口及串接口又未固定钢卡。依据建设部《燃气燃烧器具安装维修售理规定》第十七条之规定，林州市方太橱柜专卖店的安装方式 ，是造成事故的主要原因，李某某的上诉不能成立。2、“调查汇报”是依据《城市燃气管理办法》成立的事故联合调查组调查的，李某某上诉理由不能成立。3、交通费中包括 ...

，河南众望律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：商水博能燃气有限公司。住所地：河南省商水县城。 法定代表人：谢某，该公司经理。 委托代理人 在周口市X区内，就认定董某无权转让。其次，根据中华人民共和国建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第X号令，商水县人民政府早在2003年就已授予博能 ...

地的使用权后缴纳了相关契税和土地出让金，反而证明了以上税、费缴款人为通用燃气公司。证据7可以证明被告在进行土地登记过程中履行了公告程序；证据8各当事 申请，后进行地籍调查的法定程序。再者，国家建设部1992年12月4日发布的《城市国有土地使用权出让转让规划管理办法》第九条规定：“已取得土地出让合同的， ...

配套费，不再另行收取。根据国家和山东省人民政府的规章及《东营市城市基础设施配套费征收管理办法》的规定，城市基础设施配套费由建设单位在领取《建筑工程施工许可证》前 与被告说的直饮水开口费不是一回事，该证据不能达到原告的举证目的。 6、国家物价局、建设部、财政部、建设银行于1992年颁发的商品房住宅价格 ...