，第x、x、x、x、x、x号商标注册申请受理通知书，《海淀区民办教育培训机构变更审批表》及《学校基本情况》，戴尔学校《社会力量办学许可证》，2003 选择银行电汇给洲际公司的付某方式从而获得戴尔学校的有偿教育培训服务。而对于戴尔学校自称由该校开办的www.x.com网站，该网站上自行标明的备案号恰恰与 ...

，第x、x、x、x、x、x号商标注册申请受理通知书，《海淀区民办教育培训机构变更审批表》及《学校基本情况》，戴尔学校《社会力量办学许可证》，2003 选择银行电汇给洲际公司的付某方式从而获得戴尔学校的有偿教育培训服务。而对于戴尔学校自称由该校开办的www.x.com网站，该网站上自行标明的备案号恰恰与 ...

钜百货)X楼的一家少儿英语培训机构，咨询问题后该中心工作人员当场发给了一份标有“天津和平瑞思教育培训中心”字样的少儿英语培训宣传册(和平瑞思版)。经对比 人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批。故瑞沃迪公司不具备开办外语类培训的民办学校的资质。瑞沃迪公司在未取得相应资质的情况下发布相应的招生广告， ...

夏某某因与被上诉人北京华夏某立国际文化艺术有限公司（以下简称华夏某立公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 没有办学许可证，构成欺诈。对此，本院认为，华夏某立公司在营业执照经营范围内开办培训班，没有违反法律、法规的强制性规定，对夏某某的该主张，本院不予 ...

，该认定背离事实。被上诉人北京华育网公司在www.x.com网站中，宣传自己开办了其他校区，其中包括太平庄校区，该校区内发生的商标侵权行为被上诉人北京华 教师的背景墙上有“x”字样构成商标、著作权侵权的问题，因上诉人在计算机教育培训类别上并未将“x”注册，不享有商标专用权，故上诉人主张被上诉人商标侵权 ...

学校对外以平顶山外国语学校蓝天科技分校名义，招某初中生及社会青年开展二年制计算机应用培训，外语学校负责招某计划报批与注册，蓝天学校负责学生报到注册、资格审查、 事实。 本院认为，被告人刘某所开办的汝州市蓝天科技学校是一所民办的非学历教育培训机构，不具备国家有关中等职业教育联合办学的资质规定，其与平顶山 ...

的商标权，基于本院对原告第1项侵权主张的分析，原告应当证明其对“x”在教育培训服务类别上享有注册商标专用权，但是原告并未将“x”在第41类服务类别上 的使用，如果原告认为被告使用方式不当，应当根据合同所约定的仲裁条款向有关仲裁机构申请仲裁，对于原告的该主张本院不予审理。 五、关于原告提出的侵犯原告荣誉 ...

是根据中国法律设立的非营利性教育机构，主要从事英语、计算机等专业的教育培训和研究。x考试培训是新东方学校开办的教育培训项目之一，新东方学校强调 试题的行为侵犯了“ETS”的著作权。 1997年8月17日，作为“ETS”委托代理机构的中原信达公司与新东方学校签订“盒式录音带复制许可（协议）”和“文字作品 ...

是根据中国法律设立的非营利性教育机构，主要从事英语、计算机等专业的教育培训和研究。（略）考试培训是新东方学校开办的教育培训项目之一，新东方学校强调 和证据二两份协议的约定，自1997年至2000年起一直向“ETS”的委托代理机构中原信达知识产权代理有限责任公司(简称中原信达公司)支付使用费，总计为40 ...

共和国合同法》第五十八条之某定返还投资款及利息，腾飞电脑英语培训学校作某原告(反诉被告)投资开办的教育培训机构，被告(反诉原告)根据《协议书》所取得的是代理原告(反诉被告)行使腾飞电脑英语培训学校的经营管理权的委托代理权，而不是投资款本身，故原告(反诉被告)可以要求被告(反诉原告)交回 ...