于法无据，不予支持。本案讼争的房屋未取得权属证书，基于与开发商签订的《商品房买卖合同》，黄某甲、黄某乙享有合同权利并实际取得了房屋。根据《中华人民共和国合同法 未主张黄某甲擅自处分共有财产，故宋某上诉主张不能成立。一审认定《房屋买卖合同》及《合同补充条款》合法有效依法有据，本院予以维持。关于黄某甲、黄 ...

工期奖罚2006年12月10日（按实际有效工期总天数为180天）竣工验收合格的，开发商给予每平方米3元的奖励，工程到期验收不合格或不能按期验收，由开发商每天按 否计取的问题，本院认为，劳动保险费应当由合同中的法人单位交纳，施工单位如代缴应提供相应票据，刘某甲不能提供其代五建公司交纳了劳动保险费，故劳动 ...

工期奖罚2006年12月10日（按实际有效工期总天数为180天）竣工验收合格的，开发商给予每平方米3元的奖励，工程到期验收不合格或不能按期验收，由开发商每天按 否计取的问题，本院认为，劳动保险费应当由合同中的法人单位交纳，施工单位如代缴应提供相应票据，刘某甲不能提供其代五建公司交纳了劳动保险费，故劳动 ...

范围是否是旧贷进行限制，故抵押无效的理由不能成立。关于水产公司提出的华夏公司与稼润公司的投资抵押合同是否有效的问题，属另一法律关系，本案不予审理 润公司之间没有对价交换，借款抵押合同无效的理由不能成立。如上所述，2001年水产公司与稼润公司虽然没有取得环球广场房屋所有权证书，但对环球广场房产已经进行了 ...

第三人徐某某没有受原告的特别授权和委托，被告是否把前期工程款支付给第三人与履行合同也不是同一法律关系，不能对抗原告的主张。如果被告把前期工程款已支付给第三 不错，说谢某某是开发商代表不属实，x元不实，实际是x元。这份证据不能证明合伙人没有代理权的问题。 本院认为，被告就抗诉的三个问题虽提供有运章起等人 ...

给付，装修房屋的图纸至今不能提供，对超出918样板房标准的费用至今都抵赖不敢承担等等。 对被告(一)、(二)的上述不能履合同的行为等等事实，原告 。按照产权式酒店的概念和法律关系，开发商与购房户(小业主)属于买卖合同关系。小业主与酒店管理方属于委托经营合同关系。是否有能力履行酒店的管理经营、能否保障 ...

提成；如乙方提前六个月完成销售总任务，则开发商给予甲方的奖励款100万元由双方各得50%，如因乙方原因不能在本合同约定的时间内某成该项目的全部房产，则 利益。 (一)、关于双方签订的营销企某协议与补充协议的性质及八达公司单方解除合同是否承担违约责任的问题。本院认为，万亚公司与八达公司订立的营销企某合同 ...

签名字迹是否为同一人所书写无法做出明确结论意见”，是否为赫某签名，因现有样本不能得出明确结论，故法院将结合其它证据加以认证。首先根据郑某向法院提交的 未获批准。同时鉴定书无法确认赫某的笔迹。因此，该“协议书”真实性不能确定。原审法院未核查所谓“协议书”的合同目的及诉争房屋的购买情况。赫某、曹某取得诉争 ...

中控室、配电室本属于某体业主所有，开发商无权把他人房屋租赁给湖光山色公司，故租赁协议不能成立，本身就是违法的；双方对租赁协议是否实际履行也存在巨大的争议和纠纷， ，2006年8月1日至12月31日物业费共计x.35元；鉴于某委会不能提供正式发票，紫峰公司通知业委会将上述互负到期债务中的x.35元进行抵 ...

进行更换时，业主阻拦并抢走了公示栏。5、物业用房是业主自行车棚问题，是开发商提供给务实炽盛公司的物业用房。 另查，在联名上签名的业主表示对物业公司 与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性，不能认定为是合法有效的前期物业管理合同，自然不能对业主产生拘束力。依据《物业管理条例》 ...