为x.41元，除已付工程款x元外，还应扣除以下费用：一、主合同（即与开发商订立的工程承包合同）中约定应扣除工程总价款4%的优惠即x.38元。二、协议约定 《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，十建司作为镇康县新县城疆城家园二期经济 ...

王某某，总经理。 委托代理人康辉，北京市华正律师事务所律师。 上诉人北京大富源建筑市政工程有限责任公司（以下简称大富源公司）因与北京业晓晨墙体材料 与业主就墙体开裂问题达成维修补偿协议，约定裂缝由产权人自行修理，墙体开裂原因有施工洞问题、也有隔墙板问题，开发商给予房屋产权人一次性维修补助（金额根据现场 ...

人进行陈某。建筑公司在施工过程中有义务不损害他人的合法权利，对他人的合法权益应当给予“合理的注意”，不能简单的将施工方的责任转嫁给开发商负责。二、 。根据现场检测、调查结果分某，造成幼稚园房屋裂缝和室外地坪发生破损的主要原因如下：1、相邻‘樱花地带’住宅小区基坑开挖、边坡支护施工过程中对幼稚园房屋地基 ...

，云南省建筑结构与地基工程专家组以及云南建筑技术发展中心作出《“凯悦时代”工程相邻建筑物开裂问题的鉴定意见》，对房屋裂缝分析认为，凯悦时代工程相邻的上述5个幢号的 案外施工人所完成，故案外实际施工人应作为本案被告的主张，因被告系本案施工工程的开发商，其与工程的实际施工人系另一合同关系，如其认为该损失系 ...

各项费用均由美达公司负责；关于小肥羊餐厅业主提出拆除赔偿的要求，开发商应认真考虑，适用给予补偿。如果在9月1日前不能恢复楼梯间而影响租赁户经营，由此 的餐厅楼梯房屋出现裂缝，许某某向陈某甲反映后未得到及时维修，为此，许某某拒绝交纳租金，该行为不能视为违约。2008年3月31日，衡阳市建筑工程管理局向许 ...

工程桩打桩工程外的建筑和安装工程发包施工。在施工过程中，1995年初，与大禹小区相邻近的海口市X乡X村被上诉人等几户居民的房屋出现裂缝等损坏，被上诉人等 后，作出“关于大禹工地保护周某民宅居民利益的建议”，建议：在工程施工过程中，施工单位和开发商要共同加强对周某居民民宅的观察，做好沉降观测记录，重视因 ...

所有人，是这一项目的开发商和最终收益者。被上诉人和其他几户村民的房屋损害是由于上诉人开发建设大禹小区造成的，至于海口市第二建筑工程公司，只是受上诉人 报告”，指出被上诉人及其他几户居民房屋的损坏既有房屋自身的原因，也有施工降水造成的原因，建议上诉人必要时适当对被上诉人作出补偿。此后，被上诉人及其他几户 ...

工程桩打桩工程外的建筑和安装工程发包施工。在施工过程中，1995年初，与大禹小区相邻近的海口市X乡X村被上诉人等几户居民的房屋出现裂缝等损坏，被上诉人等 后，作出“关于大禹工地保护周某民宅居民利益的建议”，建议：在工程施工过程中，施工单位和开发商要共同加强对周某居民民宅的观察，做好沉降观测记录，重视因 ...

工程桩打桩工程外的建筑和安装工程发包施工。在施工过程中，1995年初，与大禹小区相邻近的海口市X乡X村被上诉人等几户居民的房屋出现裂缝等损坏，被上诉人等 后，作出“关于大禹工地保护周某民宅居民利益的建议”，建议：在工程施工过程中，施工单位和开发商要共同加强对周某居民民宅的观察，做好沉降观测记录，重视因 ...

所有人，是这一项目的开发商和最终收益者。被上诉人和其他几户村民的房屋损害是由于上诉人开发建设大禹小区造成的，至于海口市第二建筑工程公司，只是受上诉人 报告”，指出被上诉人及其他几户居民房屋的损坏既有房屋自身的原因，也有施工降水造成的原因，建议上诉人必要时适当对被上诉人作出补偿。此后，被上诉人及其他几户 ...