失察失职法律责任。被告签订借款合同和原告放贷都是以开发商的虚假宣传为背景的,借款人实质上是开发商,另外被告买的是酒店而房产证登记的却是住宅, 被告偿还上述借款本息及逾期利息,同时以抵押房屋履行抵押担保责任。 上述事实,有原告提供的延庆-2002-476-x号个人住房贷款借款合同、核定贷款指标通知,个人 ...
//www.110.com/panli/panli_107364.html-
了解详情
系下岗工人,其子打临工,考虑是投资理财非居住为目的,在轻信开发商信誓旦旦的虚假宣传下,遂将家庭唯一的一套房屋卖掉后支付了首付款,期望以所购房地产 ,与原告及三被告的借款纠纷是没有关联的;原告对三被告提供的证据2真实性有异议,当时被告XX与被告XX向原告申请贷款时月收入证明8,000多元(其中XX个人月 ...
//www.110.com/panli/panli_10635162.html-
了解详情
宣传行为作了相应的规定,即房地产开发企业在进行商品房销售宣传时要实事求是,不得进行虚假宣传,凡广告承诺的内容,必须严格遵守。 像其他商业广告一样,商品房 是没有拘束力的,但在要约引诱(广告)中包含的具体和明确的许诺,事后房地产开发商与购房者在要约、承诺以致达成书面购房合同的过程中不再重新约定,这些许诺 ...
//www.110.com/panli/panli_28704.html-
了解详情
根据我国商标法和反不正当竞争法的规定,被告的行为不仅构成商标侵权,而且构成虚假宣传的不正当竞争。同时,被告借“LV”的知名度来提升自己房地产的形象,是 系整体排版,手提包上的“LV”图案远远小于广告中“国际丽都城”、“丽都新贵”、开发商全称等字体,接触到该广告的消费者不可能只看见“LV”图案,而看不见 ...
//www.110.com/panli/panli_77732.html-
了解详情
》,以证明被告中建公司对原告名称的使用是有范围限制的,在双方合同关系终止的情况下,两被告擅自使用原告企业名称进行虚假宣传构成不正当竞争;2、原告致中建开发 在有房型图介绍的内页下方还注明“本资料仅供参考,一切以政府最后批核为准,开发商保留解释修改权”。原、被告均当庭认可,涉讼楼书的印数为200份,使用 ...
//www.110.com/panli/panli_83094.html-
了解详情
广告宣传不符,遂立案审查,确认原告为“东方苑”商品房产开发商,上述广告系在原告确认后发布,其行为违反了《中华人民共和国广告法》第四条规定,根据该法第三 违反《中华人民共和国广告法》规定的广告活动有权进行处罚。原告为推销商品房在报刊上发布房产销售广告,对其商品作了虚假宣传,未明示实际销售价格及价格的有效 ...
//www.110.com/panli/panli_40239.html-
了解详情
由该公司进行物业管理服务,缴纳了相关费用。因赵某的园区内有6户动迁户因拆迁补偿问题没有与开发商达成协议没有拆迁,部分业户在园区X区环境。于洪区的相关部门于 。2、永来公司支付逾期交房的违约金5,227.58元。3、永来公司支付因虚假宣传造成房屋遮光的损失。4、一、二审的诉讼费由2,465.50元由永来 ...
//www.110.com/panli/panli_50134240.html-
了解详情
的违约金以及虚假宣传给原告造成的经济损失共计人民币20,000元。在诉讼过程中,原告自愿放弃第二项诉讼请求。 被告上海甲置业有限公司辩称,依照物权法的规定,开发商将 需变更的应当征得原告方书面同意。被告方未征得原告方同意变更小区的平面布局,原告有权要求恢复,如不能恢复的,被告方应向原告支付总房价款的% ...
//www.110.com/panli/panli_18236826.html-
了解详情
的违约金以及虚假宣传给原告造成的经济损失共计人民币20,000元。在诉讼过程中,原告自愿放弃第二项诉讼请求。 被告上海甲置业有限公司辩称,依照物权法的规定,开发商将 需变更的应当征得原告方书面同意。被告方未征得原告方同意变更小区的平面布局,原告有权要求恢复,如不能恢复的,被告方应向原告支付总房价款的% ...
//www.110.com/panli/panli_11140496.html-
了解详情
的违约金以及虚假宣传给原告造成的经济损失共计人民币20,000元。在诉讼过程中,原告自愿放弃第二项诉讼请求。 被告上海甲置业有限公司辩称,依照物权法的规定,开发商将 需变更的应当征得原告方书面同意。被告方未征得原告方同意变更小区的平面布局,原告有权要求恢复,如不能恢复的,被告方应向原告支付总房价款的% ...
//www.110.com/panli/panli_11129021.html-
了解详情