证2、2011年2月17日，洛阳晚报（部分）复印件一份。主要证明：开发商不开具购房发票属于逃税行为，同某证明，市二运公司有逃税行为，市二运公司必须 数字不知依何据计算而来），给刘某乙换成了x.40元的新收据，少计算2776.90元。 证20、2005年12月2日，洛阳市第二汽车运输公司房地产管理处给 ...

，原告主张该房产属于原、被告的夫妻共同财产的主张不能成立。 证据二、房屋所有权证、购房发票、收费凭证等X组（15-25），证明兴华嘉天下某房屋产权属王某所有 被告人民币20，000元，且房屋的购买合某、贷款合某均系王某以个人名义与开发商、银行签订的。按揭贷款是由王某按月支付的，房屋产权亦登记在王某名下 ...

离婚后该门面房的一半产权归王某所有。由于该门面房的实际面积经测量比购房合同上约定的要少，开发商应当退还购房款x元。被告却在2008年11月29日没有经过原告任何一人 ，但对证明内容有异议，当时是王某提起离婚的，在离婚前就已将原先的购房发票拿走，但王某去领退款没有领来，于是找被告协商一起去领，领款后拿走 ...

其承租户的让利行为是原告的单方行为，所以这部分损失不应由被告承担。关于购房发票的问题，是属于应由原告自己办理被告协助的行为，但被告应承担相关税费。 日前进场装修创造条件；三、被告同意原告为经营该项目所作的广告中可以使用“开发商：赣州中联物业发展有限公司，经营投资商：广州市粤恒信有限公司”的内容，但广告 ...

其承租户的让利行为是原告的单方行为，所以这部分损失不应由被告承担。关于购房发票的问题，是属于应由原告自己办理被告协助的行为，但被告应承担相关税费。 日前进场装修创造条件；三、被告同意原告为经营该项目所作的广告中可以使用“开发商：赣州中联物业发展有限公司，经营投资商：广州市粤恒信有限公司”的内容，但广告 ...

的使用权；原告按合某约定的价某支付了购房款，但被告未按约定价某开具购房发票，存在偷漏国家税收的行为，损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供 甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权 ...

的使用权；原告按合某约定的价某支付了购房款，但被告未按约定价某开具购房发票，存在偷漏国家税收的行为，损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供 甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权 ...

的使用权；原告按合某约定的价某支付了购房款，但被告未按约定价某开具购房发票，存在偷漏国家税收的行为，损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供 甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权 ...

的使用权；原告按合某约定的价某支付了购房款，但被告未按约定价某开具购房发票，存在偷漏国家税收的行为，损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供 甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权 ...

的使用权；原告按合某约定的价某支付了购房款，但被告未按约定价某开具购房发票，存在偷漏国家税收的行为，损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供 甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权 ...