被告毕a分别收到范a支付转让系争房屋的首付款10万元、60万元，房款未能进入开发商账户买卖不能成交以上房款即作为借款凭证应在一周内返还，如有经济损失收款人 厉a为系争房屋的预告权利人。2005年12月，被告毕a、厉a已符合办理产权证的条件。 本院认为：根据法律规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效， ...

了澳洲山庄A102座别墅之后，在1992年11月16日以前，已向天永公司及开发商指定的香港区玉麟律师事务所支付了该房一半的购房款，即港币（略）元。开发商 、1994年7月20日程某、朱某出具给邹某的委托书所列明的委托事项包括办理产权证及其它有关证件、房屋的转让和买卖，且载明转让、买卖价格完全由邹某决定 ...

房达成协议，但是原告违心签字，协议显失公平，属无效协议，应予撤销。对方逾期办理房屋所有权证违约。且房屋存在未达到验收标准、每天遮光3-4小时、未正常 在期限届满未能取得房屋权属证书的责任进行了明确约定，即由出卖人继续协助办理产权证，因此，赵某依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

内办理房产证的条款实际上是一个空壳条款，对于开发商没有半点约束效力。任何一个开发商都可以以此为由不积极主动地为买房者办理产权证，都可以将自己本身应尽的义务和 ，该约定应如何理解，南房公司是否构成违约，应否按合同约定向某某支付逾期办理房产证的违约金。 双方当事人除依据向某审法院提交的证据陈某各自主张外未 ...

办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已 办理之日，被上诉人认为该请求没有依据，根据法律规定及合同约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，依据约定，被上诉人只要在商品房交付 ...

办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已 办理之日，被上诉人认为该请求没有依据，根据法律规定及合同约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，依据约定，被上诉人只要在商品房交付 ...

办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已 办理之日，被上诉人认为该请求没有依据，根据法律规定及合同约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，依据约定，被上诉人只要在商品房交付 ...

办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已 办理之日，被上诉人认为该请求没有依据，根据法律规定及合同约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，依据约定，被上诉人只要在商品房交付 ...

办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已 办理之日，被上诉人认为该请求没有依据，根据法律规定及合同约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，依据约定，被上诉人只要在商品房交付 ...