桌处攀爬是不规范的行为，而且违反了“严禁攀登”的管理规定。我们认为，自身行为引起的损害后果，则应由自己承担。在此损害事件中，我公司没有过错，不应承担 之一，对此不幸事件给李某甲及其家属带来的痛苦，尤应表示亲切关怀和慰问。至于问题如何某决，尚请法院根据客观事实，依照法律规定，予以公正裁决。 经审理查明， ...

判令深圳美术公司支付延期交付工程违约金共x元；判令深圳美术公司支付因工程质量问题所引起的旅客住宿费损失共1698元；判令深圳美术公司支付场地住宿租金x元。 第四项。 根据双方上诉人的上诉意见及答辩意见，本案二审争议焦点为：1、如何确定本案讼争工程的造价；2、深圳美术公司要求判令桂景公司承担逾期付款的 ...

压力过高起跳（二级压力在0.x以下工作压力为3.x左右，高于0.x将引起安全阀起跳放空，大量燃气浪费排放），所以根本无法满足设计工作要求。近期X号 ，应由强盛公司负责赔偿4.4万元。 中油公司针对已交付的2台压缩机提到的质量问题，一方面相关的检测没有强盛公司人员参与，另一方面也非法定鉴定机构所为，证明 ...

到位，用数据指导施工，以便保证全桥加载均衡。现全桥仅一名试验员，如何能保证现场试验工作的开展。要求暂停主拱圈施工，指令抄报业主方。”2007年5月 前期不支持监理工作的情况以及施工过程中出现的质量问题，当接到李某庚的口头汇报后，未引起重视，未采取相应的措施去解决。综上所述，虽然用人不当和履约不充分是 ...

，发包方提出工程使用过程中发现的质量问题不能推翻质检部门对工程质量等级的认定，如果要推翻，可通过行政诉讼途径解决。所以，原告××房地产公司应先通过 ，对结构安全造成不利影响。该院认为这些问题属于工程上部结构施工过程中产生的质量缺陷，并非地基质量问题引起的，被告××建筑公司作为施工者应当承担赔偿责任。 ...

，发包方提出工程使用过程中发现的质量问题不能推翻质检部门对工程质量等级的认定，如果要推翻，可通过行政诉讼途径解决。所以，原告××房地产公司应先通过 ，对结构安全造成不利影响。该院认为这些问题属于工程上部结构施工过程中产生的质量缺陷，并非地基质量问题引起的，被告××建筑公司作为施工者应当承担赔偿责任。 ...

裁定本院拥有对本案的管辖权。该裁定已发生法律效力。这里需要解决的争议是，对提单中首要条款如何理解以及租船合同中的法律适用条款是否适用于本提单。拉 /批注的事项。然而，一审判决同时认定，货物是否含有杂质及杂质含量，应属货物质量问题，与承运人无关。该认定与前述自相矛盾。从实质而言，一审法院同意杂质含量属于 ...

又推托说这是建筑方的事，要找建筑方。被告的不诚实的行为，导致纠纷无法解决。无奈，原告曾于2009年3月2日向法院起诉，请求解除合同，并要求被告退还 ，砖块斜砌不规范、外墙砌在悬挑梁端封口梁上”的建筑瑕疵仍未消除而引起日后质量问题的修复责任和其他保修责任；二、支付不能交付正常居住使用房屋的违约金x.60 ...

或仅记载故障现象的存在，未有任何证据显示涉案电梯出现故障现象是因为电梯本身的质量问题而引起的。一审法院仅凭被上诉人自行制作的证据，就认定其为有效证据，并 质量问题的原因是什么，到底是电梯本身存在质量问题还是属于使用人使用管理不当或者是其他原因所构成的三是本案应当如何处理本案中，二台涉案电梯系上诉人制造 ...

目前的基础沉降变形基本稳定，但应加强防水措施，防止地基土浸水降低柱基承载力和引起基础附加沉降。三、处理建议：1、建议对受压承载能力不足的墙体采取加固 彭婆公司返还未施工工程款不妥。二、既然原审判决认定铁岭新村X号楼工程存在质量问题，并对加固处理费用进行了鉴定，河南科技咨询司法鉴定中心依照现行法规出具的 ...