工具；11、扣押物品清单、收缴物品清单，是对原告吸毒烟板的固定；12、公安行政处罚告知笔录，证明我局向原告知了依法应当享有的权利，原告签名进行了确认；13 郑公中（汝）强戒决字【2010】第X号强制隔离戒毒决定，向郑州市公安局申请行政复议。郑州市公安局经复议维持了被告作出的决定。原告仍不服，起诉来院。 ...

具体行政行为认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，请求维持被诉具体行政行为。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国禁毒法》第三十八 作出强制隔离（略）决定书，决定对原告强制隔离（略）两年。原告向上海市公安局提出行政复议，复议机关维持被告作出的具体行政行为。原告不服，遂向本院提起 ...

。 上诉人黄某因诉佛山市禅城区公安局作出的强制戒毒决定一案，不服佛山市禅城区人民法院(2003)佛城法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ，至于应该采用何种检测方法更加准确，被检验人若对检验结论有异议，能否申请复议，应该向哪一级部门申请等情形，我国目前的法律、法规及部门规章均未有 ...

直属分局。 法定代表人黄X，男，局长。 委托代理人皮XX，男，该局复议诉讼理赔科科长。 委托代理人周XX，男，长沙市公安局禁毒支队法制科科长。 被上诉人 业有限公司董事长，系原审原告李XX之父。 上诉人长沙市公安局直属分局因强制隔离戒毒行政决定一案，不服湖南省平江县人民法院（2010）湘平法行初字第 ...

二年正确。 一审被告为支持其诉讼主张，在法定期限内向一审法院提交了作出被诉具体行政行为的如下材料： （1）受案登记表、丰公禁字[2002]第X号强制戒毒决定书 6月25日止）。杜某某不服，向丰都县人民政府申请行政复议；丰都县人民政府复议维持了该强制隔离戒毒决定。杜某某仍不服，于2009年10月9日提起 ...

决字（2011）第X号博爱县人民政府行政复议决定书，以此证明复议决定维持博公（刑）强戒决字（2011）第X号强制隔离戒毒决定书。3、常住人口登记卡，以此 。为了预防和惩治毒品违法行为，保护公民身心健康，维护社会秩序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

不能成立的，主要理由是：一、上诉人钦州市公安局对梁永成实施强制戒毒措施是违法的行政行为。无论梁永成是否吸毒，钦州市公安局在没有任何证据的情况下不遵循 致死不属国家赔偿范围，作出不予赔偿的答复。同年十月六日李某再次向上诉人申请复议。十月二十八日，上诉人仍然作出不予赔偿的答复。该事实有被上诉人李某的陈述和 ...

3月4日止)。北京市人民政府于2000年1月12日以京政复决(1999)X号行政复议决定维持了被告北京市人民政府劳动教养管理委员会作出的(99)京劳审字第X号劳动 、京公毒检字(1999)X号毒品检验报告，证明原告曾因吸毒被行政拘留、并予强制戒毒，原告向海淀分局供认在石景山区广宁高井X楼X号家中吸毒。 ...

。原审法院认为，原审被告认定赵某被强制戒毒后，又吸食毒品的事实清楚，证据充分，决定对原告劳动教养三年的具体行政行为，适用法律正确，应予维持， 号劳动教养决定书，贵州省人民政府劳动教养管理委员会黔公劳教复决字(2001)X号劳动教养复议决定书，2000年10月18日赵某签收的(99)黔毕地劳教字第X号 ...

）字第X号劳动教养决定书、（2008）沪府（劳教）复决字第X号行政复议决定书及上海市劳动教养收容所出具的证明，以证明被告对原告作出被诉劳教决定后， 的决定。 本院认为：被告对原告作出收容劳动教养决定的行政执法主体合法，行政程序符合法律规定。被告认定原告被强制戒毒后又复吸毒品的事实，由被告提供的证据证实 ...