，也符合《中华人民共和国合同法》第九十四条关于因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同的规定，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，一审判决 超过三个月异议期限，本院不予采信。 三、关于宝盛公司解除合同后是否应赔偿损失的问题。合同解除的法律后果是终止履行、恢复原状和赔偿损失。本案鑫鑫 ...

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”]，当事人也可以解除合同。从王某甲、王某乙签订的《租赁合同》看 ），王某甲的其他诉请又未被支持，故本案现判决解除合同，已经没有意义。虽然原审判决对合同是否应予解除的认定不准确，但判决结果并无不当，故本院对原审 ...

有效，对此，各方当事人均无争议。现就本案当事人争议的焦点问题分别进行评述认定如下： 一、关于原告华夏重庆分行是否有权解除合同、提前收贷。本院认为，合同依法 ，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。此外，当出现合同解除的法定事由时，当事人也可以解除合同。本案中，原告华夏重庆分行与被告北仓公司在借款 ...

１％的滞纳金；国贸公司连续三个月完成销售进度７０％以下，周立公司可以单方要求解除合同，但支付国贸公司已完成部分的代理费和超出套承包部分的收入，其比例与 广告费和国贸公司的其他挂账款由谁承担。现分述如下： 一、关于双方当事人是否自愿解除合同的问题。周立公司与国贸公司于２００５年自愿签订的《合作销售合同》 ...

应对合同的履行承担法律责任，被告主体适格。 关于被告是否有违约行为和是否可以解除合同问题，在履行期限上，《合同书》中双方约定开发进度及内容见附表三， 元，由被告熊某某承担。 本院认为：上诉人与被上诉人签订《合同书》，性质上属技术开发合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。上诉人虽然按合同履行 ...

本院归纳本案的争议焦点是：1995年2月21日原、被告签订的协议书是否应予解除，被告是否应返还原告土地 原告为证明自己的主张，提交了以下证据材料：1、 合同法》第九十四条规定的情形，当事人一方可以解除合同。当事人依照上述规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求 ...

租赁合同对顾某某逾期支付租金时宝山食品机械公司是否可以解除合同未作约定，宝山食品机械公司现要求解除合同，应当符合法律规定。合同法规定，承租人无正当理由未支付或 承担相应的违约责任。双方当事人对原判主文第一、二项均无异议，本案的争议焦点为顾某某逾期支付租金时宝山食品机械公司是否可以行使合同解除权。因系争 ...

。2008年底，灵宝市X村信用合作联社告知被告房屋已出售，但双方因为是否继续租赁房屋发生纠纷。2009年1月15日后的租金，被告未向灵宝市 适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人 ...

。本案双方争议的焦点在于华普公司所交付货物的质量是否合格及永胜公司所主张的退货退款理由是否充分。根据合同约定，华普公司交货后，由永胜公司安装好通知 ：当事人一方迟延履行债务或其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人是可以解除合同。四、华普公司没有履行在保质期免费更换、维修的义务，应承担违约责任。永胜 ...

不能成立，本院不予支持。 (二)关于先登公司提出解除合同是否构成预期违约的问题 1、关于前一案件结束后本案合同履行期限的确定问题 由于前一案件经过的期间只 成就。根据我国合同法第九十三条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因此，先登公司根据协议第5条 ...