资建房、发包建房等任何关系。杨某丙不同意杨某己全某诉讼请求。 一审法院裁定认定：当事人对自己的主张某戊当提供充足有效的证据，否则应当承担举证不能的法律责任。杨某 审理。 杨某丙服从一审法院裁定，其针对杨某己上诉理由答辩称：杨某己主张某戊有证据支持，系杨某丙夫妻自行筹建资金翻建房屋，不存在杨某丙借钱给杨 ...

；李某及刘某乙、明某均对案发地提出异议，但双方均无证据予以证实自己的主张，而延庆县公安局在没有其他证据予以佐证的情况下，仅根据双方争议较大的询问笔录， 某该主张亦不能成立。刘某乙、明某的诉讼主张无证据支持，本院不予采信。此外，本院认同一审法院在一审判决中的其他认定意见，并认为一审判决认定事实清楚，适用 ...

开走。 原审法院认为，作为原告陈某甲应该对自己的主张提供证据，本案中，原告所提交的证据均不足以证明其主张的成立。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 提供证据加以证明。对上诉人提供的两份证人证言，因没有提供证人身份证件，证人无正当理由均未出庭作证接受当事人的质询，二被上诉人又不予认可，故本院不予 ...

的事实是否存在，原因何在；2、本案责任应如何承担。 各方当事人二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，桐柏县畜牧局工作人员梁宇在组织 母猪的19头仔猪死亡。桐柏县畜牧局虽上诉认为崔某甲的主张无证据支持，但崔某甲一审中所提交的到庭证人的证言，疫苗说明书、照片等可以证实“五头母猪打 ...

可以另行诉讼主张，是否欠租赁费与本案无关。综上张某某、李某某的主张无证据支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干 财产价值x元，即为x元。其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。张某某、李某某提供了其与宋某乙、 ...

，征用了部分争议土地。 原审法院认为：冯XX1与被告洛阳市XX村委会签订的土地承包合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。本案中， 被上诉人的申请，经村X组同意后依法进行的调整，与杨XX之间的土地承包合同1998年已自动终止的主张无证据支持，依法不予采信。冯XX耕种冯XX1 ...

，征用了部分争议土地。 原审法院认为：冯XX1与被告洛阳市XX村委会签订的土地承包合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。本案中， 被上诉人的申请，经村X组同意后依法进行的调整，与杨XX之间的土地承包合同1998年已自动终止的主张无证据支持，依法不予采信。冯XX耕种冯XX1 ...

责任。被告宋某甲另陈述，我给第三人钥匙是让其拉他自己的财产，我没有让其拉本案争议的财产。2007年11月16日第三人把财产拉走卖了。 第 吕某某租赁费，并辩称如吕某某认为被告欠其租赁费可以另行诉讼主张，是否欠租赁费与本案无关。综上两原告的主张无证据支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高 ...

x元，应承担赔偿责任。本院认为，被告黄某丙没有向法庭提供有效证据证明自己的主张，不予支持。对被告黄某丙要求因其承包期还差40天到期原告应返还 诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 附注当事人申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，因该辩称理由符合有关规定，且原告无证据证明该部分保险费已在原告的工资中扣去，故对原告要求退还该款的请求，本院不予支持。原告请求二第三人共同承担责任， 调取不到的，应视为原告举证不能、对自己的主张无证据。2、一审判决适用法律错误。一审判决称：“原告称被告还下欠其1990年1月至2001年5月30日工资 ...