不予采信。李某某与廖某签订房屋转让合同书，将取得的集资建房资格转让给廖某是双方当事人在平等、自愿协商的基础上订立的，是双方真实意思表示，协议 百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2000元，邮政专递费100元，合计2100元，由上诉人刘某某负担。 本判决 ...

诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决：维持被告取消原告招录资格的行政决定。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人黄某乙不服该判决，向本院 上诉人黄某乙在嘉峪关市治安联防指挥部公益性岗位担任社区保安综治员。二审庭审中，双方当事人对黄某乙于2007年、2008年两年曾经享受过公益性岗位补贴均没有异议。对 ...

全体成员集体研究决定，人民法院不宜处理。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款（集体经济组织成员就用于分配的土地 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长田红卫 审判员邱献良 ...

的债务利息。 案件受理费1150元，原告陈某某负担1233元，被告杨某某负担317元。 天水市人民检察院抗诉认为：1、该判决认定双方集资建房资格转让有效卷内 一次性给付原告陈某某集资建房转让补偿款7000元。”这一补偿数额既没有反映当事人的意愿，也没有法律依据，更违背公平原则，显失公正。 再审期间， ...

认为，当事人意思表示真实一致，内容合法有效即可在当事人之间设立权利义务。赵某已将优惠条件购买的资格转移给邢某某，邢某某与房屋开发单位已签订商品房买卖合同，双方 》第25条、第44条之规定，原审法院判决：驳回邢某某的诉讼请求。案件受理费850元，由邢某某自行负担。 宣判后，邢某某不服判决，向本院提出上诉 ...

日，云南省迪庆藏族自治州公安局对前述陈某丁五人以被指控事实不构成犯罪为由，作出撤销案件决定，故本院恢复本案诉讼并审理终结。 吴某甲、林某乙、林某丙（以下 审理公司纠纷若干问题的处理意见，本案当事人之间的关系只能按债权债务处理。4、陈某丁、周某某、叶某庚的公务员身份并不影响其股东资格的取得，况且三人已将 ...

某享有该27万元出资额的投资权益。但对公司出资并不必然享有公司股权，取得公司股东资格。股东是向公司出资，持有公司股份，享有股东权利和承担股东义务的人。因 的诉讼请求。 案件受理费2000元，由原某曾XX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

并领取营业执照的分支机构”。可见《中华人民共和某民事诉讼法》及其司法解释把分支机构与自然人、法人同列为当事人资格的诉讼主体，表明我国民事诉讼立法对于分支机构的当事人 以上第某、第某、第某、第某项，限判决生效后30日内付清。 案件受理费x元。原告韩某乙负担2430.65元，予以免收；被告任某负担2541 ...

争议房屋的集资款，对房屋进行了装修，后又在房中居住，事实上形成了集资房资格的转让，但该房系被告单位内部职工集资建房，单位规定了购房者仅有居住权， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判长张进生 代理审判员庞鸿雁 代理 ...

为2007年7月19日，到期后又未重签合同，从而否定李××的拆迁当事人资格，其主要证据不足。李××要求市房管局受理其申请并要求作出行政裁决理由充分 年8月14日作出的《关于对李××申请行政裁决的答复》。 本案一、二审案件受理费各50元，由被上诉人李××承担。 本判决为终审判决。 审判长覃恩赐 审判员杨 ...