物质形态的制品的录音录像制作者权，这两种权利既可以由同一主体享有，也可以由不同的主体享有，这取决于“创作作品的活动”和“制作制品的活动”是否由同一主体所 的制作者，依法对涉案3首MTV卡拉OK制品享有录音录像者制作者权，即邻接权，不包括放映权。环球公某作为涉案3首MTV作品的著作权人和该3首MTV卡拉 ...

软公司也装不上；付款方式是首付款x元，留x元作为尾款；等等。 信诺时代公司称前述录音录像资料中其代理人的有关意见是为了促成调解而发表的，亦 诺时代公司进行沟通的事实予以确认。 本案争议的第二个焦点是软件是否安装成功，对此，本院认为依据现有证据可以证明信诺时代公司的软件安装义务已经履行完毕，理由如下：一 ...

制作、出版、复制及销售《喀什噶尔胡杨》专辑录音制品的行为，是否侵犯洪某某、韩某著作权的问题 根据我国著作权法有关规定，录音录像制品制作者对其制作的录音录像 及著作权集体管理组织参照执行的依据，故审理此类案件，在当事人没有约定的情况下，可以按照该规定确定付酬标准。洪某某、韩某辩称该暂行规定不能继续适用的 ...

主要是协助作品的评审工作，并未盈利。 福建电视台、福建文联、中国音协提供如下证据予以佐证： 1、东南电视台、福建文联、中国音协联合发出的文件“关于某合举办 《闽南语金曲》，是否应征得原告同意，是否构成侵权。 组委会录制了比赛现场演唱实况，其对该录音录像制品享有相应权利，但作为可以单独使用的作品，原告 ...

其享有《颂情》歌曲的表演者因无证据而不能成立，该院不予支持。 二、关于佳和有限公司、中联公司、佳和发展公司、出版社的行为是否构成侵权的问题。1、佳和 规定。本案中，佳和有限公司复制的涉案侵权光盘为录音录像制品，而非第三十九条第一款所规定的录音制品；另外佳和有限公司作为涉案侵权光盘的复制者，其与容中尔甲 ...

委托书》和《委托复制加工合同》的证明力。作为证据，《录音录像制品复制委托书》、《委托复制加工合同》这两份证据具有相同的证明力。在证明力相同的情况 方面的问题4，即一审原告将音乐作品《亚克西》委托中国音乐著作权协会管理后是否还有资格起诉他人侵权。对这一问题，最高人民法院民事审判庭1993年9月14日作出 ...

认为侵权的作品、表某、录音录像制品。可见，满足上述条件的网络服某提供行为才不承担责任，否则应承担民事责任。 本案中，相关证据显示，“中国经济网”“中经 传至经济网中心运营的网站供公众观看的可能性较小，经济网中心作为网站经营者对涉案作品是否侵权应当施以相当程度的审查义务，但经济网中心对此并未履行任何实际 ...

这个关键词的完整搜索。音乐盒中的搜索指令能否成功完成，取决于所链接的第三方网站是否可以访问。百度网站音乐盒服务中出现的歌词是百度网站根据用户进行MP3搜索时 应当是对其搜索或者链接的作品、表演、录音录像制品是否侵犯他人著作权或者相关权利既不明知也不应知。如果有证据证明网络服务提供者明知或者应知所链接的 ...

有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼 经营行为中存在的瑕疵，并不导致复制书无效。在无其他相反证据的情况下，本院依据《录音录像复制委托书》中的委托复制数量确定数字化制品制作数量。对于 ...

有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼 经营行为中存在的瑕疵，并不导致复制书无效。在无其他相反证据的情况下，本院依据《录音录像复制委托书》中的委托复制数量确定数字化制品制作数量。对于 ...