的征地拆迁补偿安置方案。该方案载明，住房安置对象为征地公告之日前在征地范围内具有《乡村房屋所有权证》、《集体建设用地使用权证》且房屋被拆迁的征地农转非人员； 的以户为单位，按30平方米/人以285元/平方米购买，住房安置对象的配偶或未成年子女为城镇户口，经审核在他处确无住房并长期与配偶或父母居住在征地 ...

的公告。我局于同月17日亦张贴了《关于长寿湖景区湖岸综合整治工程建设征地拆迁补偿安置方案的公告》。2006年7月26日，我局与被告自愿达成了《征地房屋拆迁 镇居民，并由你区依法予以妥善安置。鉴于长寿湖镇X组土地被全部征收，人员全部农转非，同意撤销上述四个社建制，纳入城镇管理”。被告袁某乙、周某丙、袁某 ...

重庆市长寿区国土资源局调取证据：1994年12月1日施行的重庆市人民政府X号令关于《重庆市征地拆迁补偿安置办法》。 经审查，以上证据已经庭审质证并随案 公户[2004]X号《重庆市公安局户政处关于有关入户及更正相关户口登记项目的通知》中征地“农转非“受理、审批、入户程序及手续的相关规定，将上诉人廖某某 ...

民会议议定土地征收补偿分配方案，确定该分配方案按照1995年组上人口为基数，有责任田的人分配征地补偿费。但被告以原告于2000年已将户口迁入城镇为由不 从2008年到责任田合同满（即2025年）为止，每亩每年1000元；三、农转非人口一律不参加分配，合同工可分配（以电脑证明为准）。2009年3月23日 ...

的通知》，该通知第四条规定“被安置人员征地农转非及土地补偿费用的分配时间以发文之日为准”。 本院认为，双方的争议焦点在以下方面： 一、原告是否具有农村 即取得被告所在地户籍，2005年11月20日才随被告其他村民一起整体转成非农业户口，故应认定原告出生后为被告成员。 二、原告是否有权分配52%部分土地 ...

土地补偿款的分配。两被告以原告李某甲不属于征地农转非的人员，不符合分配条件为由，未分配原告李某甲土地补偿款。 原审法院认为：对于该案是否属于人民法院管辖的问题 及迁入户口有合法手续，在6月30日16时前户口落在本组的可以参加这次分配。上诉人李某甲的户口迁入时间为2008年6月18日，故不符合被上诉人第 ...

185人，相应人均耕地1.681亩，按照重庆市土地管理有关规定应计算相应农业人口安置征地农转非人员185人（不包括原告）；某某村X组获得土地补偿费（略）元 承包的土地对其不具有基本生活保障功能；高某的户口虽然迁入城镇，但在征地补偿安置方案确定时未纳入城镇社会保险保障体系，亦未获得其他替代性基本生活保障 ...

185人，相应人均耕地1.681亩，按照重庆市土地管理有关规定应计算相应农业人口安置征地农转非人员185人（不包括原告）；某某村X组获得土地补偿费（略）元、 承包的土地对其不具有基本生活保障功能；张某的户口虽然迁入城镇，但在征地补偿安置方案确定时仍是学生，未纳入城镇社会保险保障体系，亦未获得其他替代性 ...

原告胡某甲,女,19xx年x月xx日出生，汉族，居民，住（略）,身份证号x。 委托代理人莫华亮，鹿寨县X镇法律服务所（略）。 委托代理人覃某某，鹿寨县司法局干部。 被告胡某乙，男，19xx年x月xx日生，汉族，农民，住（略），身份证号x。...

月30日，黄金村X村民户长会议，讨论征地补偿费分配方案。方案决定：按2000年10月31日在籍的户口人数，每人分得征地补偿费5500元，因六原告于2000 [2000]X号文件第二十条规定，已农转非但无承包地的人员才不应该分得土地补偿款。因此，被告的反驳理由不成立，原告的请求本院予以支持。据此，依照《 ...