，明显属适用法律错误。2、原审认定林某某侵权错误。(1)侵权行为成立的前提条件是被侵害权利的存在，杜某甲不依《广东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三 林某某，而应是杜某村X组。四、关于本案的一些事实说明和问题探讨。1、实际征地及青苗补偿问题。在没有合法的证据证明之前，只能认为讼争鱼塘的征地还 ...

土地局征地费（略）元没有异议，所争议的是支付3150元耕地开垦费及1020元征地界桩费的问题。根据丽江妈妈联谊会提交的证据，3150元耕地开垦费属于国家收取的 的划分。从以上美国妈妈联谊会的诉讼请求及一审法院判决主文存在的问题，引申出的问题是：美国妈妈联谊会的诉讼请求是否属于人民法院的受案范围，该案应 ...

进行了补充约定。2005年1月27日，原告泽珲公司与第三人云波合作社签订《征地协议》，约定由原告泽珲公司征用第三人云波合作社集体所有的含 支持。 关于上诉人云波构件厂提出被上诉人泽珲公司取得包括本案讼争土地在内的地块使用权的权利存在瑕疵的问题，因被上诉人泽珲公司已经获得国家土地行政管理部门颁发的土地 ...

的行为，本院另行制作决定书予以处罚)。 就河南大学上诉明确提出异议的工程实际发生费用，做如下分析说明： 1、一审认定的购买变压器及安装费用x.2元，架设高压线及工料费 约定的代建利润，河南大学无需向中迪公司支付，也不存在由法院收缴的问题。委托代建合同中第四条约定“代建方按照1%计取利润”,因该合同无效 ...

湖北省征地统一年产值标准和区片综合地价的通知》(含征地补偿标准)、《水布垭工程库区X村移民搬迁及生产安置有关费用补偿标准表》、《水布垭工程库区X 原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要 ...

多退少补。2004年8月11日，星河公司代收取马某某B-3-X号土地征地补偿费x元，8月12日代收土地罚款等费2983.40元。2004年10月29日 说是个执行上的问题，不应成为判决义务方履行义务的障碍，更不应成为支持违约方不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善 ...

，多退少补。2004年8月11日，星河公司代收取黄某B-3-X号土地征地补偿费x元，8月12日代收土地罚款等费2983.40元。2004年10月29日 说是个执行上的问题，不应成为判决义务方履行义务的障碍，更不应成为支持违约方不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善 ...

多退少补。2004年8月11日，星河公司代收取高某某B-2-X号土地征地补偿费x元，8月12日代收土地罚款等费2983.40元。2004年10月29日 说是个执行上的问题，不应成为判决义务方履行义务的障碍，更不应成为支持违约方不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善 ...

，多退少补。2004年8月11日，星河公司代收高某某B-3-X号土地征地补偿费x元，8月12日代收土地罚款等费2983.40元。2004年10月29日 来说是个执行的问题，不应成为判决义务方履行义务的障碍，更不应成为支持违约方不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善 ...

实施条例》第九条规定，程序合法。2、原审判决认为“即便厦门市劳动和社会保障局作出的工伤结论存在证据不足，复议机关应当裁决退回重新认定，而不应简单的撤销 局的（略）号《厦门市职工工伤与职业病认定书》证据不足的问题，因不影响本案最终的判决结果，本院不予评判。由于《厦门市职工工伤与职业病认定书》是否合法，属 ...