人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第41条第1款规定，原告提起的行政诉讼在时效期限内。因此，被告的该项答辩理由，本院不予采纳。原告与被告就农房拆迁 ，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。因此，重庆市X区国土资源管理局具有与 ...

亲自签的名，且淮阳县粮食局档案保存也有1985年4月3日订立的租用征用土地补偿协议书(见公安局对粮管所主任黄某乙的询问笔录)。原淮阳县X乡建设环境保护局只 某村X组的负责人及代表未在征地协议上签字盖章，要式形式欠缺，在双方未对欠缺的要式形式进行完善补充前，双方争议的征用土地协议未依法成立。原审确认征用 ...

土地管理局与用地单位海南永立造漆有限公司和被征地单位南志村、罗粉村、罗粉二村共同签订了《征用土地补偿协议书》。文昌县人民政府以文府(1994)X号《 提起诉讼，一审法院也于1995年、1996年、1997年三次给予答复，应视为未超过诉讼时效。对于第三人提供的关于公司名称的变更证据，应视为有效证据；第三 ...

的某地政策，种植作物或者开荒的某为未提高被征用土地的某地价值。本案诉前，第三人亦表示愿意共向原告兄弟二人分配x元征地补偿费，但原告兄弟均不同意，故酿成 旱地的某包经营权人的某请再审人有权获得该土地的某应补偿费用。按照此次被征用土地旱地的某偿费标准：每亩土地安置补偿费x元、青某1565.8元、扶某x.2 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：从2002年起东杨村的集体土地逐渐被征用。9份征地补偿安置方案的时间为：2002年7月3日，2002年10月9日 ，东杨村X村民代表的意见。吴某在东杨村X村民义务。其请求也已超过诉讼时效。请求撤销原判，改判驳回吴某的诉讼请求。 吴某辩称：原审判决正确。请求驳回 ...

基本农田建设基金和转户农民粮差、副食补助费后，组织用地双方办理征地补偿、出让和划拨土地等事宜。1999年9月27日，郊区土地局向税务分局发出《关于 补助费和基本农田建设基金等各项费用后，由城、郊区X组织双方单位办理征用土地的补偿、划拨等有关事宜。1996年6月28日，山西省人民政府政发(1996)X号 ...

2008年、2009年年终福利各200元。靳某要求补发2008年2月5日发放的x元已超过诉讼时效，不予支持。东杨村X村民会议决定不向靳某发放土地补偿 规定而无效。靳某与家庭成员一起分配有土地，现在承包地被征用，但村委会未统一调整土地。 本院二审查明：本案诉争的征地补偿安置方案于2009年8月16日确定 ...

权益。但靳某要求支付2008年2月5日发放的土地补偿款x元，已超过诉讼时效，靳某也未提供诉讼时效中断的证据，故不予支持。东杨村村委会辩称不向 也没有相应证据。靳某与家庭成员一起分配有土地，现在承包地被征用，但村委会没有统一调整土地。 本院二审查明：本案诉争的征地补偿安置方案于2009年8月16日确定， ...

年3月13日，原顺德市X镇人民政府“桂洲镇X村征用土地补偿款使用和管理的规定”规定：允许管理区在征地补偿款总额中取一部分用于管理区内的基础设施、社会 的土地提留。因此，不存在被上诉人所主张的以购买土地抵偿征用土地提留款的事实根据。 二、一审法院认定本案超过诉讼时效是错误的。1、没有明确约定履行的债务 ...

已将原告的450万元挪用，至今既未充抵拔南管理区的征地补偿补助费，也未退回原告。另外，原告在老城镇征用土地的《征(拨)土地协议书》，仅明确补偿费的标准， 1999年5月26日已立案侦查，可见本案与我方无关，原告的诉讼请求已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告对我方的起诉。被告对其主张提供如下证据：1、中共 ...