，开展律师业务，聘用期为六年，自1999年7月起至2005年6月止；被上诉人受聘后在合同期内人事和组织关系归属于上诉人，被上诉人的人事档案由上诉 起20日内为被上诉人依法办理退工手续；三、不支持被上诉人要求上诉人承担被上诉人律师代理费500元的诉讼请求。案件受理费100元，由上诉人负担20元，被上诉人 ...

证据： 第一组：证明原告的客户名单是公开信息，不具有秘密性。 1、被告律师对上海市浦东新区税务局外高桥保税区分局征收管理所的调查笔录； 2、1996年5月21日 等因素公平地确定赔偿数额。 此外，原告请求两被告返还原告两个业务部的全部业务档案和1998年1至5月的财务帐册，但未能提供有效证据证明其主张 ...

向厦门市邮政局档案室查询的证实第X号挂号信发出的材料一张(注明：寄件人为厦门今朝律师事务所，寄达地名为南平，收件人为尤某)；3、1999年6月14日南平市 表明，原告代理人按相同的名址及挂号信方式寄出三封律师函用以催讨货款，但由于南平地区邮政局的业务档案因1998年水灾而毁失，致使原告向南平地区邮政局 ...

。 另查，刘某某、世界图书出版公司北京公司为本案诉讼支出公证费4000元、支出律师代理费（略）元。 以上事实有刘某某与世界图书出版公司北京公司签订的《图书 折扣申请，世界图书出版公司北京公司与聚骄公司签订的补充协议，批销业务清单，张某乙与档案出版社签订的《图书出版合同》，附有李某某和张某乙身份证复印件 ...

菡公司代理人按相同的名址及挂号信方式寄出三封律师函用以催讨货款，但由于南平地区邮政局的业务档案因1998年水灾而毁失，致使鹭菡公司向南平 欠被上诉人1994年度货款1167.91元与事实不符，1994年上诉人根本未与被上诉人发生业务往来。三、被上诉人不具备诉讼主体资格。被上诉人诉在一审中无法提供95年 ...

X号。 法定代表人：卓某某，董事长。 委托代理人：丁学路，山东城合律师事务所律师。 被告(反诉原告)：许某，男，X年X月X日出生，汉族， 石油大学卓某科技有限责任公司兰州分公司的公章、财务专用章、合同专用章以及所有的合同业务档案、会计账簿交还给原告(反诉被告)石油大学卓某科技有限责任公司。 二、被告( ...

等，包括但不限于房产、汽车、货物等），按每笔回款提成。律师从事与甲方业务有关的合同而发生的鉴定、翻译、资料、复印、交通、通讯、差旅等费用 ）签订的国有土地使用权转让合同；4、深圳市福田区人民法院民事裁定书；5、北京市第二中级人民法院档案调查材料、收据1张、转账支票2张、2004年4月1日的委托代理合同 ...

市政府国际互联网域名登记注册等有关事宜。2001年10月25日，档案学会申请的域名fa.gov.cn由中国互联网络信息中心注册。档案学会属于合格社会团体，其业务主管单位为福安市档案局。 //www.fa.gov.cn运行的是福安农村社会服务联动网。其首页页面包括福安农村、基层党建、政务之窗 ...

，X年X月X日出生，北京亿阳增值业务通信股份有限公司职员，住（略）。 委托代理人李文华，北京市法度律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京农村商业银行股份 人负责；投标人认为需要提供的其他资料。投标书包含一式10份以及一份电子档案（刻录光盘），并明确注明“正本”或“副本”字样。正本和副本有差异时以正本 ...

。 诉讼代表人钱某某，被告单位总经理助理。 辩护人郭某某、张某，广东金领律师事务所律师。 广东省广州市人民检察院以穗检公二诉【2003】X号起诉书指控被告 的情况。 4、证人邓某儿(香港邮政署邮票策划及拓展处职员)证言证实：业务档案显示，1996年至2001年，该处共卖给被告单位约1900万元的邮票， ...