了，一般都给王某某打电话，王某某领人来负责处理。我以前在那里开摩的的时候，见王某某经常领几个人在那里看线，没有人敢惹他们。 2、同案犯海付霞的 该项犯罪事实，公诉机关提供的证据既有对方当事人李XX的陈述，证人杨XX、李XX、李XX、李X的证言，也有焦店派出所及该所干警出具的情况说明，证据之间相互印证， ...

当时没说判决书是假的，说递给的判决书与检察院公诉卷宗里的判决书不一致，需核实，需向固始县人民法院函调。我与姓曾某律师通过两次电话。 九、证人李XX证明：2010年春节 要多少退多少，抓紧将事情搞定。”张某乙就同意退钱，曾某在吃饭的时候基本没说什么话，只是说他收某少钱就退多少钱给万X的嫂子。过了一段时间 ...

提交的证据材料反映，垌心乡政府在填写立案呈报表后并未向当事人发出书面受理通知书及答辩某知书。因此，依法不能认定该案己依法管辖立案、受理，其行为显然违反了《广西 的大某林场与督的十三、十四队山界林权纠纷的裁决书》，不清楚是什么人什么时候弄回来，第三人第13-21生产队是前两年才从督的村委会档案室取得其中 ...

年11月1日出具的诊断证明书、原审法院报送的情况说明、送达回证(原审卷宗)及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，本院在审理本案过程中，上诉人向本院提交 之后不知道他们什么时候走的)和“蔺××”的证言(其证明：上诉人刘某甲于2008年10月19日才知道原审法院因本案传唤上诉人)，但以上证言不能相互印证 ...

不服该判决，上诉至徐州市中级人民法院。董某某在二审答辩及二审开庭笔录中自认二号井矸石山是一个整体，不存在什么确权的问题。二审法院审理后认为，董某某未提供 损失数额的鉴定报告是由其单方委托鉴定形成，不为其他当事人认可，亦无其它直接证据相佐证，因此，不能作为认定相关事实的依据。对于王某某主张的x.35元的 ...

罪，刘某丁既没有获利，也不是合同双方当事人，也没有参与供料。其不存在主观故意和某观行为，该项罪名不能成立。指控聚众斗殴罪，刘某丁没有纠集组 公安机关收取证据违反法定程序，属非法证据，侦查机关没有全面收取证据，起诉书指控的事实与卷宗材料明显矛盾。2.敲诈勒索罪中指控，银某己参与的三起事件没有证据证明银某 ...

具体处理，中队长带领中队的相关人员到现场下达责令停工通知书，并给当事人做询问笔录和勘验笔录，如果当事人不停工的话，再有中队长带领队员下达行政处罚事先告知书，如果当事人 的权利。在查处违法某房户后，需要罚款的由中队长带队员进行调查并形成卷宗，然后报送住建局法某室进行审批，根据审批后的罚款数额对违法某房 ...

费用。 我一共就见朱某某两次，就是介绍周X和孙X这两次，别的时候我也没有见过朱某某，朱某某给没给贾X钱我不知道。 （3）贾X证言：我 x%新华公安分局09年8月4日抓获经过证实:08年11月24日，犯罪嫌疑人朱某某被当事人乔X、张X等人扭送至该局。 x%平顶山市公用事业局人事科08年8月4日证明显示 ...

了四个半边涵洞，其实就是才开始干，什么都准备好了，但是刘某丙走了之后，姚某也提出不干了，因为刘某丙走的时候，把搅拌车、小车、电脑等办某、 张某某的陈述，也可以印证在被告离某工某后，原告提出不再施工某事实。 根据有效证据及当事人诉辩意见，本院确认如下案件事实：2009年8月28日，原告与十八局二公司签订 ...

聂某丙、聂某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审认定：自诉人聂 。当时聂某岳说，聂某戊只把饭送过来，什么都不管，他也吃不成饭。我们听后就决定每天吃饭的时候来喂聂某岳吃饭。聂某岳脊背上、胳膊上 ...