，男，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告上海市XX律师事务所，住所地上海市浦东新区，经营地上海市闸北区。 法定代表人胡XX，主任。 委托 人民检察院审查起诉。2009年1月14日，被告再次指派胡XX、陈XX律师会见徐BB。2009年4月13日，上海市卢湾区人民检察院以徐BB涉嫌非法 ...

未能如期提供协议约定的银行保函，东方公司广州办于2003年1月28日向致力公司发出律师函，认为致力公司已根本违约，要求终止上述《债权转让协议》并没收2000万元定金。 张亚美律师一手策划和提出的，转让的协议文件也是张律师会见我时让我签名的。”，张律师来会见我时还承诺若我签了转让协议，他就可以帮忙改变我 ...

再审申请人（原审李某某）李某某。 再审被申请人（原审被告）河南桐大律师事务所。 法定代表人马某某，任该所主任。 再审申请人李某某因与再审被申请人河南桐大律师事务所 自双方签订之日起至本案侦查终结止。7月3日郑、杨二位律师会见了李某某并做了会见笔录，期间并向其家属调取了有关条据8张。1998年7月20日 ...

违法取得被告人邓某某的有罪供述，不能作为定案依据。2、公诉机关调取法援律师的笔录是违法的，该笔录不能作为证据使用。三、检验报告存在前后矛盾之处 ，不能成立。 对于被告人邓某某的辩解及辩护人所提辩护意见，查证如下：一、第二次开庭时公诉人提交法律援助律师会见被告人邓某某时所作笔录，由于该笔录是律师会见笔录 ...

保管的、委托人未领取的金额为2000元的鉴定费发票和1004元现金后，广东国政律师事务所尚有3996元费用未能向委托人提供相应的有效凭证，该费用也就是广东国政 分局看守所复印刘联国在2003年3月18日至20日期间在该看守所办理会见的登记记录；申请法院向广州白云机场南方航空公司查询刘联国在2003年3 ...

证言、被告人高某、雷某身份证明、任职证明、立功证明复印件、会见记录复印件、律师会见登记表、补充侦查函复印件、起诉书复印件、延期审理建议书复印件、判决书复印件 构成徇私枉法罪。我很后悔做违法的事情，对不起单位，对不起领导，也对不起律师这个行业，我作为一个法律工作者知法犯法，我接受法律的制裁。 3、证人梁 ...

之事实。证人陈某甲证言证实，张耀喜于1999年3月26日、4月20日会见其时，其对检察机关指控盗窃的事实进行了翻供，称1998年12月30日晚没有去偷， 。二审庭审中，检察机关提供了证人陈某甲关于上诉人张耀喜于1999年5月4日会见其时，讲“玩游戏机还不如讲打老K”的证言，以证实上诉人张耀喜实施将李某 ...

通集团有限公司虞城县分公司，现为中国联合网络通信有限公司虞城县分公司，住所地：虞城县木兰大道北侧。 负责人闻某。 委托代理人施海涛，河南华豫律师事务所律师。 委托代理人朱XX，中国联合网络通信有限公司商丘市公司职工。 原告郭某某诉被告中国联合网络通信有限公司虞城县分公司（以下简称联通公司）人身损害 ...

着干警的面对伪造好的信进行辨认。2004年2月下旬至3月初，陈焕文在监狱办公室会见孙某丁并要其对伪造好的信进行辨认，询问是否是当初从其手中取走的两封 和自己作伪证的事实； 3、同案犯陈焕文在公安机关的供述，证实其担任阮某甲的律师会见了阮某己，伪造信件的过程证实阮某己没有作案时间的事实； 4、证人阮某己 ...

的委托，但在侦查阶段均未会见到上诉人，因此各上诉人的口供是无效证据。经查，公安机关的确在侦查阶段未让律师介入，这是因为该案涉嫌黑社会性质 承担；故意伤害罪量刑过重”的意见，其辩护人唐某乙辩护提出“侦查机关非法剥夺辩护人会见当事人的权利；一审法院限制了当事人的辩护权；本案不构成组织、领导黑社会性质组织罪 ...