音像制品《听说》和《女子十二乐坊-敦煌》。 4、连云港市公证处和南京知识律师事务所收费发票，以证明原告为制止侵权支出的费用。 被告中原公司在答辩期内未作 、被告的行为是否构成对原告步升公司著作权的侵犯三、本案的赔偿数额及合理支出如何确定 对第一个争议焦点，原告提供了证据1和证据2，以证明原告对《听说》 ...

制品《听说》、《安可》和《美丽的插曲》。 5、连云港市公证处和南京知识律师事务所收费发票，以证明原告为制止侵权支出的费用。 被告家得福公司在答辩期内未 二、被告的行为是否构成对原告步升公司著作权的侵犯三、本案的赔偿数额及合理支出如何确定 对第一个争议焦点，原告提供了证据1-3，以证明原告对《听说》、《 ...

音像制品《（略）混合体》和《美丽的插曲》。 4、连云港市公证处和南京知识律师事务所收费发票，以证明原告为制止侵权支出的费用。 被告谢某在答辩期内未作书面 二、被告的行为是否构成对原告步升公司著作权的侵犯三、本案的赔偿数额及合理支出如何确定 对第一个争议焦点，原告提供了证据1和证据2，以证明原告对《（略 ...

特别约定如果二审判决维持原判，驳回上诉请求，则不再收取费用，已收费用不予退回。与此同时，海拓律师事务所向中地公司出具了《代理提纲及辩论要点》。2005年 代表、提供法律咨询服务、对该新类型民事案件进行分析探讨，就庭审上律师如何发表代理意见、承办律师出具了书面辩论要点，并通过中地公司的代表向出庭律师转达 ...

，军安集团不应承担向世纪律所支付律师费的责任，且目前也没有证据证明261万元是如何计算得出的。仲裁案件一直是张XX经手处理，世纪律所现在的代理人即张珊及郭 ，世纪律所为阻挠军安集团解除委托关系，威胁、恐吓军安集团。六，违反律师服务收费管理规定，不向军安集团开具收取办案费的有效凭证，收取该笔费用，自称是 ...

民事判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海市诚建成律师事务所，住所某上海市X路X号。 法定代表人杨某某，主任。 委托代理人常 涉及法律专业知识方面调查、协调工作、或查封的标的物的状况是否能够变现、如何变现等诸多因素综合作用的结果，也就是说事务所某论是法律专业知识还是非 ...

真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。 3、香港伍李黎陈某师行出具的律师服务收费凭证，原告用以证明自己为制止侵权行为而支出的费用港币3430元，被告对该证据的 分别为“落错车、恋上你的床、舍不得你、终身美丽、默契、不拖不欠、如何掉眼泪、感情线上、插曲、上一次流泪、放不低、如果我们不再见、医生与 ...

原、被告三方对以下事实存在争议:一、森纪公司设定抵押的三幢建筑物的抵押效力如何二、原告与云森公司是否建立了保证担保的法律关系 针对争议一，原告认为，森 了律师代理费（略）元，该律师费的收取，符合《云南省律师服务收费暂行标准》的标准，原告对该费用的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

主张及庭审中的陈某，本案争议的焦点是被告的行为是否构成侵权，若侵权，应如何承担责任。 原告针对其主张，向本院提交了下列证据：1、《神奇的山谷》画册 ；5、《云南省旅游交通图册》第37页复印件；6、发票复印件；7、云南省律师服务收费暂行标准；8、原告在云南省和全国获奖的证书。 被告针对其答辩，向本院提交 ...

、九江分公司承担民事责任是没有法律依据的。综上所述，汇雄公司、九江分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定， 房屋完全一致没有事实依据。如上所述，根据附图根本无法计算出房屋面积，一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司 ...