X号 原告上海中海船务代理有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人闵某，董事长。 委托代理人奚向军，上海市世基律师事务所律师。 被告上海祺祥 计算方法；同时约定按《上海口岸国际集装箱管理暂行办法》来办理集装箱运作，承担相应的风险与费用；此外还约定被告需支付人民币2万元作为放箱押金。协议签订后， ...

某，董事长。 委托代理人徐瑞浩，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）海南邦威律师事务所，住所三亚市X路。 法定代表人谢某某，主任。 委托代理人梁海雄，该所 １５日上诉人出具的《律师代理费确认书》，确认欠付被上诉人代理费１７万元，该确认书部分变更了合同，取消了原合同中二审风险代理胜诉付费的规定，原合同 ...

律师。 委托代理人贾来，上海市申茂律师事务所律师。 原告上海蔡桥针织内衣厂诉被告上海海外公司浦东公司代理出口协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 即期信用证或T/T预付款为准，如以远期信用证付款，被告则不承担由此造成的收汇风险。1997年4月16日，原、被告签订收购合同二份(合同号均为97B ...

公司均不应承担责任。 审理中，原告向法庭提交如下证据材料。 1、进出口代理协议，担保书(两份)、(外贸)合同(副本及正本、译件)、“证明”及东京三菱 文本交由甲方确认后对外签署合同”；“甲方承担所有进出口合同所包含的质量、数量及海上运输的风险和履约责任”，“甲方负责报关、商检、动检等一切进出口手续和 ...

。 证据十三、诸某出庭所作证言，证明原告将现金给被告律师的情况。 证据十四、上海市大公律师事务所律师李某所作证言，证明原告举报余某偷税漏税的材料 条约定：该案实施风险代理分段收费方案，1）“甲方应在立案后给付律师费人民币贰万元，如不立案，甲方无须付费。” 后被告向原告余某甲开具了上海市律师服务统一发票 ...

，可以确定李志国系黑龙江高盛律师事务所的职业律师，而并非中高盛所的律师，其以中高盛所律师的身份代理联合社与精煤集团的诉讼，该行为违反了我国律师法 经济犯罪、钱权交易。联合社保留追究中高盛所及胡某某恶意诽谤法律责任的权利。 综上，联合社认为，本案是风险代理合同纠纷，是以实际回款额为标准计算代理费的数额， ...

民，宁乡县司法局煤炭坝法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）湖南秦某某联合律师事务所，住所地长沙市X路X号维一星城国际九层。 负责人秦某某， 代理合同》既非以胜诉为付酬前提的风险代理合同，又没有约定与诉讼代理工作进程相应的付酬条件，而是约定一次性支付律师代理费，事实上冯某也一次性付清了代理费 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 电子器件公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由为 的防范了电子器件公司实体权利落空的风险；其次，在法院主持进行的庭审中，国达律师所按照《委托代理协议》的约定指派律师出庭；再次，2007年12月 ...

，被告先支付10万元预付款，如果未追回方律师可以风险代理，协商后双方签订了委托代理协议。 对上述原、被告提交的证据及证人证言法院予以确认。 原审法院经 的。二、一审判决认定“原告要求被告继续支付代理费无事实与法律依据”是不公正的。1、关于一审判决称被上诉人“不能证实被告已与中国银行任丘支行达成了和解 ...

注明：该合同书属全风险，费用按我和王某任商量的意见办。合同签订后，宏声昌渝律师事务所按照合同约定履行义务，为泰华公司代理了上述三个案件。 巨大的经济损失，故要求其按约支付代理费为由起诉来院。 上述事实，有《委托代理合同》、重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号和第X号民事判决书、诉讼费用 ...